Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
- Antonio Marcheselli
- Amministratore
- Messaggi: 24452
- Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
- Località: Swindon, UK
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Gentile Ing. Prevost
A distanza di alcuni mesi dalla mia decisione di impedire la possibilità di parlare del vostro marchio sul forum che gestisco a seguito degli spiacevoli incontri che Walter Tresoldi (PioPion) e Mauro Guzzetti avevano avuto di persona con il Sig. Tonello, sono nate diverse discussioni (private ovviamente in quanto sul forum non se ne poteva parlare) che analizzavano il punto della situazione.
E’ chiaro che, pur con tanti difetti, l’Italia resta un paese dove vige la libertà di espressione e di opinione, sempre fatto salvo il diritto di ognuno di intervenire quando ci si senta diffamati ingiustamente.
E’ chiaro che le minacce di azioni legali paventate dal Sig. Tonello a Walter e Mauro non potevano trovare alcun fondamento nella realtà.
E’ quindi altresì chiaro che la nostra decisione aveva unicamente lo scopo di voler portare alla luce quanto accaduto e di catalizzare una risoluzione positiva del problema cosa che, almeno inizialmente, era riuscita.
Ci siamo infatti sentiti per mail più volte cercando di organizzare un incontro “pacificatore” con Lei e con il Sig. Tonello. Ho volutamente rifiutato un incontro a Firenze con il Sig. Tonello in quanto desideravo discutere della situazione direttamente con Lei. Per partecipare a tale incontro mi ero reso disponibile a venire a Settimo Milanese (che da Firenze dista diverse centinaia di chilometri). Ma nonostante questo e moltissime date proposte da parte nostra non vi è mai stata alcuna disponibilità da parte vostra e verso maggio, dopo prolungato silenzio e alcune mail in cui richiedevo qualche notizia e/o conferma, il dialogo si è interrotto e non ho ricevuto più alcuna comunicazione da parte vostra nonostante alcuni miei solleciti.
Concordo con tutti coloro che mi hanno scritto in questo periodo: il “divieto” è diventato solo negativo per la vita del forum stesso e non aveva portato ai risultati sperati. Devo tuttavia ricordare a me stesso, e a tutti quanti, che questa decisione era nata da esplicite minacce di denuncia da parte del Sig. Tonello per conto dell’Ing. Prevost (almeno questo è quanto ci è stato detto) e non da una ripicca nei confronti di qualcuno. E con lo stesso Tonello ho avuto una lunga conversazione telefonica che però non ha chiarito alcuni punti, anzi. Io credo che ognuno debba professionalmente poter accettare delle critiche e assumersi la responsabilità del lavoro che si svolge senza arrampicarsi sugli specchi per trovare cavilli o per girare la responsabilità ad altro. C’è poi massima disponibilità da parte del sottoscritto a dialogare per ottimizzare l’operato di moderazione ma non credo proprio che il punto sia questo.
Per quanto riguarda la sezione “nascosta”, esiste su tutti i forum (posso renderla non nascosta ma comunque non accessibile se non ai moderatori e collaboratori) e non c’è da farne un dramma. Così come ci si manda una mail, che rimane privata, così si scrive su quel forum, in privato. Peraltro in maniera piuttosto saltuaria rispetto al resto del forum. Non vedo in nessuna misura il problema di discutere privatamente di qualcosa o di qualcuno, tutti noi lo facciamo quotidianamente per mail, per telefono, di persona.
E’ quindi mia decisione, con approvazione dei moderatori, che dal 1 Gennaio 2007 venga annullata la precedente regola in cui veniva vietata la discussione di prodotti a marchio “Prevost” e oggetti annessi e connessi.
Fino da adesso posso dire che ignoreremo qualsiasi minaccia di azioni legali da parte di chiunque e che ogni membro di questo forum ha il preciso diritto di esprimere le proprie opinioni su prodotti o persone (riferendosi agli interventi tecnici svolti da tali persone o alla sua professionalità ovviamente) senza poter essere in alcun modo perseguitato. Questo non lo dico io bensì la Costituzione del nostro paese. L’azione di moderazione verrà svolta unicamente per mantenere un certo ordine nelle discussioni e, ovviamente, evitare che venga fatta della facile diffamazione. Al di là di questo è responsabilità di ognuno ciò che viene scritto su questo forum.
Certo che questo soddisfi la maggioranza degli utenti di questo forum, saluto tutti e auguro Buon 2007 a tutti quanti
Essendo rimosso il divieto questa discussione rimane aperta affinché ognuno possa esprimere liberamente le proprie opinioni in merito alla vicenda.
Antonio Marcheselli
_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons
A distanza di alcuni mesi dalla mia decisione di impedire la possibilità di parlare del vostro marchio sul forum che gestisco a seguito degli spiacevoli incontri che Walter Tresoldi (PioPion) e Mauro Guzzetti avevano avuto di persona con il Sig. Tonello, sono nate diverse discussioni (private ovviamente in quanto sul forum non se ne poteva parlare) che analizzavano il punto della situazione.
E’ chiaro che, pur con tanti difetti, l’Italia resta un paese dove vige la libertà di espressione e di opinione, sempre fatto salvo il diritto di ognuno di intervenire quando ci si senta diffamati ingiustamente.
E’ chiaro che le minacce di azioni legali paventate dal Sig. Tonello a Walter e Mauro non potevano trovare alcun fondamento nella realtà.
E’ quindi altresì chiaro che la nostra decisione aveva unicamente lo scopo di voler portare alla luce quanto accaduto e di catalizzare una risoluzione positiva del problema cosa che, almeno inizialmente, era riuscita.
Ci siamo infatti sentiti per mail più volte cercando di organizzare un incontro “pacificatore” con Lei e con il Sig. Tonello. Ho volutamente rifiutato un incontro a Firenze con il Sig. Tonello in quanto desideravo discutere della situazione direttamente con Lei. Per partecipare a tale incontro mi ero reso disponibile a venire a Settimo Milanese (che da Firenze dista diverse centinaia di chilometri). Ma nonostante questo e moltissime date proposte da parte nostra non vi è mai stata alcuna disponibilità da parte vostra e verso maggio, dopo prolungato silenzio e alcune mail in cui richiedevo qualche notizia e/o conferma, il dialogo si è interrotto e non ho ricevuto più alcuna comunicazione da parte vostra nonostante alcuni miei solleciti.
Concordo con tutti coloro che mi hanno scritto in questo periodo: il “divieto” è diventato solo negativo per la vita del forum stesso e non aveva portato ai risultati sperati. Devo tuttavia ricordare a me stesso, e a tutti quanti, che questa decisione era nata da esplicite minacce di denuncia da parte del Sig. Tonello per conto dell’Ing. Prevost (almeno questo è quanto ci è stato detto) e non da una ripicca nei confronti di qualcuno. E con lo stesso Tonello ho avuto una lunga conversazione telefonica che però non ha chiarito alcuni punti, anzi. Io credo che ognuno debba professionalmente poter accettare delle critiche e assumersi la responsabilità del lavoro che si svolge senza arrampicarsi sugli specchi per trovare cavilli o per girare la responsabilità ad altro. C’è poi massima disponibilità da parte del sottoscritto a dialogare per ottimizzare l’operato di moderazione ma non credo proprio che il punto sia questo.
Per quanto riguarda la sezione “nascosta”, esiste su tutti i forum (posso renderla non nascosta ma comunque non accessibile se non ai moderatori e collaboratori) e non c’è da farne un dramma. Così come ci si manda una mail, che rimane privata, così si scrive su quel forum, in privato. Peraltro in maniera piuttosto saltuaria rispetto al resto del forum. Non vedo in nessuna misura il problema di discutere privatamente di qualcosa o di qualcuno, tutti noi lo facciamo quotidianamente per mail, per telefono, di persona.
E’ quindi mia decisione, con approvazione dei moderatori, che dal 1 Gennaio 2007 venga annullata la precedente regola in cui veniva vietata la discussione di prodotti a marchio “Prevost” e oggetti annessi e connessi.
Fino da adesso posso dire che ignoreremo qualsiasi minaccia di azioni legali da parte di chiunque e che ogni membro di questo forum ha il preciso diritto di esprimere le proprie opinioni su prodotti o persone (riferendosi agli interventi tecnici svolti da tali persone o alla sua professionalità ovviamente) senza poter essere in alcun modo perseguitato. Questo non lo dico io bensì la Costituzione del nostro paese. L’azione di moderazione verrà svolta unicamente per mantenere un certo ordine nelle discussioni e, ovviamente, evitare che venga fatta della facile diffamazione. Al di là di questo è responsabilità di ognuno ciò che viene scritto su questo forum.
Certo che questo soddisfi la maggioranza degli utenti di questo forum, saluto tutti e auguro Buon 2007 a tutti quanti
Essendo rimosso il divieto questa discussione rimane aperta affinché ognuno possa esprimere liberamente le proprie opinioni in merito alla vicenda.
Antonio Marcheselli
_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Concordando con Antonio per la decisione presa, sottoscrivo.
Walter Tresoldi
Walter Tresoldi
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Concordo e sottoscrivo anch'io quanto scritto e meditato da molto tempo da Antonio e noi moderatori.
Mauro
"Only the projectionist gets final cut" (W.Friedkin)
Mauro
"Only the projectionist gets final cut" (W.Friedkin)
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Assolutamente daccordo!!!
Buon 2007 a tutti!
Luca Bellomonte
No audience should be expected to pay too see what looks like a second-hand product.
Buon 2007 a tutti!
Luca Bellomonte
No audience should be expected to pay too see what looks like a second-hand product.
- Daniele Buttafava
- Utente 35mm
- Messaggi: 1289
- Iscritto il: mer giu 29, 2005 11:48 pm
- Località: Genova Liguria
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Deo gratias ! Viva l'italia democratica!!:)
- Matteo83
- Moderatore
- Messaggi: 1287
- Iscritto il: ven ott 06, 2006 7:01 pm
- Località: Mondo - Italia - Lombardia - Brescia
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Ottimo...abbiamo fatto due guerre per la libertà e la democrazia..
OTTIMA decisione Antonio.
Concordo pienamente
Ciao
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Al mondo ci stanno tante donne, ma non tutte ci stanno. Starci è l'imperfetto del verbo pomiciare. (Toto' in "Totò, Eva e il pennello proibito")
Sono rimasto isolato: lei che hai il panfilo, me la darebbe una panfilata fino a Napoli? (Toto' in "Toto' le Moko'")
OTTIMA decisione Antonio.
Concordo pienamente
Ciao
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Al mondo ci stanno tante donne, ma non tutte ci stanno. Starci è l'imperfetto del verbo pomiciare. (Toto' in "Totò, Eva e il pennello proibito")
Sono rimasto isolato: lei che hai il panfilo, me la darebbe una panfilata fino a Napoli? (Toto' in "Toto' le Moko'")
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Posso dire la mia, nel primo post dell'anno, solo per sottolineare come - secondo il mio parere - questa decisione non possa che essere positiva per tutto il forum, come pure per la Prevost.
Per gli utenti del forum che, utilizzando proiettori Prevost, possono tornare a confrontarsi, dare e chiedere suggerimenti.
Per la stessa Prevost poiché ritengo che essere esclusi da un forum pubblico strettamente di settore, dove partecipa la categoria di utilizzatori finali dei propri prodotti non sia un bel biglietto da visita.
Mi sento anche di condividere appieno le decisioni che Antonio e i moderatori hanno preso.
Giovanni Zampieri
La petite Lumière cinemultisala - Belluno
www.cinemalumiere.it
Per gli utenti del forum che, utilizzando proiettori Prevost, possono tornare a confrontarsi, dare e chiedere suggerimenti.
Per la stessa Prevost poiché ritengo che essere esclusi da un forum pubblico strettamente di settore, dove partecipa la categoria di utilizzatori finali dei propri prodotti non sia un bel biglietto da visita.
Mi sento anche di condividere appieno le decisioni che Antonio e i moderatori hanno preso.
Giovanni Zampieri
La petite Lumière cinemultisala - Belluno
www.cinemalumiere.it
- Antonio Marcheselli
- Amministratore
- Messaggi: 24452
- Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
- Località: Swindon, UK
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Siamo d'accordo che sia positivo per tutti. Ma continuo a sottolineare di dove era nata la regola.
Ciao
A
Ciao
A
Ultima modifica di Antonio Marcheselli il mar apr 15, 2008 3:26 am, modificato 1 volta in totale.
-
- Utente 16mm
- Messaggi: 199
- Iscritto il: dom gen 01, 2006 1:31 pm
- Località: Emilia Romagna
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
io non ho mai fatto nessuna osservazione sulla prima lettera aperta, ritenendo di non dover entrare in merito ad una decisione di antonio che solo lui poteva assumersi visto il gran da fare che implica la gestione di un sito come questo e, perché no, le responsabilità che questo comporta. tuttavia mi era parso chiaro che le bizze dell'ing. o di chiunque altro nulla potevano contro la libertà d'espressione sancita, appunto, dalla costituzione. a me che si ritorni a parlare di una (grande) marca non può che far piacere, visto che sono un felice utilizzatore di un bel p93.
buon anno a tutti
alessandro
buon anno a tutti
alessandro
- Daniele Buttafava
- Utente 35mm
- Messaggi: 1289
- Iscritto il: mer giu 29, 2005 11:48 pm
- Località: Genova Liguria
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Un piccolo inciso.
Poiche' quest'anno la Prevost compie 100 anni,sarebbe stato molto brutto passare il 2007 senza poter parlare di questo marchio molto diffuso e prestigioso.
Auguri a PREVOST srl!:)
Poiche' quest'anno la Prevost compie 100 anni,sarebbe stato molto brutto passare il 2007 senza poter parlare di questo marchio molto diffuso e prestigioso.
Auguri a PREVOST srl!:)
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Un pò di purgatorio non fa male comunque sono contento che si possa parlare di tutti i proiettori italiani e stranieri.
Auguro a tutti di non sparlare e basta ma parlare anche dei pregi delle Officine Prevost Milano sia della Prevost srl
Personalmente ho usato sia il p55 sia il p93mi; il p55 nella versione 1966 e nella versione 1977 con lettura magnetica.
il p93mi li ho usati dal 1986 con tutti i loro problemini risolti nel giro di 3 mesi altri problemi purtroppo mai risolti
stefano
Auguro a tutti di non sparlare e basta ma parlare anche dei pregi delle Officine Prevost Milano sia della Prevost srl
Personalmente ho usato sia il p55 sia il p93mi; il p55 nella versione 1966 e nella versione 1977 con lettura magnetica.
il p93mi li ho usati dal 1986 con tutti i loro problemini risolti nel giro di 3 mesi altri problemi purtroppo mai risolti
stefano
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Anche il sottoscritto concorda e sottoscrive la decisione di Antonio.
Un buon 2007 a tutti.
E buon 100 anni alla Prevost.
Gianmarco.
Un buon 2007 a tutti.
E buon 100 anni alla Prevost.
Gianmarco.
-
- Nuovo Utente
- Messaggi: 86
- Iscritto il: mar apr 25, 2006 1:27 am
- Località: Liguria
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Nato sui gloriosi e indistruttibili P70 già appartenuti al glorioso e (purtroppo) distrutto Teatro Margherita di Genova, ringrazio.
Ad Antonio ed allo staff del forum il vivo apprezzamento per aver risolto una situazione sicuramente non facile.
Ciao!
Ad Antonio ed allo staff del forum il vivo apprezzamento per aver risolto una situazione sicuramente non facile.
Ciao!
- Antonio Marcheselli
- Amministratore
- Messaggi: 24452
- Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
- Località: Swindon, UK
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Mi piace l'uso del termine "risolto"!
_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson
_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson
-
- Utente 8mm
- Messaggi: 147
- Iscritto il: mer set 13, 2006 10:05 am
- Skype: digitmovies
- Località: Abruzzo
- Contatta:
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Sono contento... avendo 3 proiettori Prevost per me era una tortura, comunque ci sarà da discutere molto.
Intanto AUGURONI A TUTTI anche se in ritardo... ma io a leggere ci metto troppo, troppe distrazioni od impegni.
:D:D:D:D:D
LUCA
Intanto AUGURONI A TUTTI anche se in ritardo... ma io a leggere ci metto troppo, troppe distrazioni od impegni.
:D:D:D:D:D
LUCA
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Bravissimo Antonio, complimenti.
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Perfettamente d'accordo sulla totale apertura del foum. D'altra parte a cosa servirebbe questo strumento al quale tutti possono pensare, scrivere, riferire e attingere liberamente?
L'unica cosa che non posso non consigliare è sempre la buona educazione. Si parte sempre in vantaggio.
Buon 2007.
Cinema Primavera - Vicenza.
www.cinemaprimavera.it
L'unica cosa che non posso non consigliare è sempre la buona educazione. Si parte sempre in vantaggio.
Buon 2007.
Cinema Primavera - Vicenza.
www.cinemaprimavera.it
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Grandissimo!!!
Noi abbiamo due Prevost, un fisso e un portatile ...
potremo finalmente parlare di questa azienda che rappresenta uno dei vanti della cinematografia italiana!!
:D:D
E finalmente potremo liberarci di questo inutile vincolo
Un vincolo volontario ! che ci siamo imposti per libera scelta sia ben chiaro!!! aderendo di buon grado alla richiesta ed al suggerimento di Antonio... per non complicare l'esistenza al padrone di casa..
8)
Ritengo che per il futuro le discussioni rimarranno sempre nell'ambito del lecito e del civile.
Penso infatti che ognuno di noi sia capace di intendere e di volere e, conseguentemente, responsabile delle proprie azioni!!!
8):)8)
Bravo Antonio!!!!
Buon Anno a tutti e...
Buon Compleanno a Prevost!
Bonturo
Noi abbiamo due Prevost, un fisso e un portatile ...
potremo finalmente parlare di questa azienda che rappresenta uno dei vanti della cinematografia italiana!!
:D:D
E finalmente potremo liberarci di questo inutile vincolo
Un vincolo volontario ! che ci siamo imposti per libera scelta sia ben chiaro!!! aderendo di buon grado alla richiesta ed al suggerimento di Antonio... per non complicare l'esistenza al padrone di casa..
8)
Ritengo che per il futuro le discussioni rimarranno sempre nell'ambito del lecito e del civile.
Penso infatti che ognuno di noi sia capace di intendere e di volere e, conseguentemente, responsabile delle proprie azioni!!!
8):)8)
Bravo Antonio!!!!
Buon Anno a tutti e...
Buon Compleanno a Prevost!
Bonturo
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Torno solo a ribadire che il "vincolo" non è stato imposto con leggerezza e per futili motivazioni che non sto a ripetere in quanto chiaramente espresse nella lettera di Antonio che trovate in testa alla discussione.
Mauro
"Only the projectionist gets final cut" (W.Friedkin)
Mauro
"Only the projectionist gets final cut" (W.Friedkin)
Lettera aperta all'Ing. PREVOST - seconda parte
Dai vari commenti deduco che non è chiara una cosa: la situazione con Prevost non è risolta sulla mia testa gravano ancora minacce di azioni legali da parte di Prevost non ancora ritirate!
La decisione di ridare la possibilità di parlare di prevost è stata solo ed esclusivamente una decisione nata dal nostro "buon cuore" e non grazie a Prevost, che dopo una parvenza di apertura iniziale, s'è dimostrata chiusa e sorda alle nostre richieste di un incontro di chiarimento.
Il giorno prima dell'istituzione del veto io ho ricevuto una telefonata da una persona di tale ditta che mi ha detto "Ragazzi, diamoci un taglio! Potreste trovarvi in spiacevoli situazioni se continuate cosi! Il titolare ha intenzione di rivolgersi a legali", voi al mio posto cosa avreste fatto? Personalmente non ho tempo, voglia e soldi da investire in una battaglia legale! Ora che sapete tutto spero che nessuno dica piu che questo era un "divieto inutile".
ciao
WALTER - Cinema Teatro Loverini
La decisione di ridare la possibilità di parlare di prevost è stata solo ed esclusivamente una decisione nata dal nostro "buon cuore" e non grazie a Prevost, che dopo una parvenza di apertura iniziale, s'è dimostrata chiusa e sorda alle nostre richieste di un incontro di chiarimento.
Il giorno prima dell'istituzione del veto io ho ricevuto una telefonata da una persona di tale ditta che mi ha detto "Ragazzi, diamoci un taglio! Potreste trovarvi in spiacevoli situazioni se continuate cosi! Il titolare ha intenzione di rivolgersi a legali", voi al mio posto cosa avreste fatto? Personalmente non ho tempo, voglia e soldi da investire in una battaglia legale! Ora che sapete tutto spero che nessuno dica piu che questo era un "divieto inutile".
ciao
WALTER - Cinema Teatro Loverini