L'era glaciale 3 l'alba dei dinosauri in 3d

[Daniele Buttafava]

Che emozione! E' il primo titolo in digitale che scrivo qui!

Aspect Ratio:Flat 3d
Total run time: 01:34:55
Encrypted:Yes
Image File Size:1998x1080
DCP Size:147.8gb
Offset end credit:01:28:04
Encoding Format:JPEG 2000.

[Antonio Marcheselli]

Lo mandi in Flat o in Scope?

[Mauro]

Ma per caso voi avete trailer allegati al film?

[Daniele Buttafava]

No Mauro,non ci sono Trl!.

Anto!Certo che lo passo in Flat!Non siamo mica all'UCI!!

[Antonio Marcheselli]

beh certo capisco. X raggiungere i livelli uci servono anni di esperienza non ci si può improvvisare così. Insisti.

[stivmen]

I trl nelle copie digitali sono rari l'unico trovato era UP in versione originale
X Antonio chissa se i tuoi ex colleghi ieri hanno proiettato il film a gambe all'aria visto che ora sono UCI
stiv

[Antonio Marcheselli]

che ne so non sono più colleghi non sento più nessuno. Anche loro si sono liberati del rompiballe cosa credi! Comunque non mettevo in dubbio la professionalità e l'esperienza di uci.

[Galazzi Eraldo]

Io se riesco in questi giorni andrò a vederlo all'Orfeo che è la migliore multisala di milano,hanno appena rinnovato gli impianti audio:ben 27.000 watt in triamplificazione e impianto 3D NUOVISSIMO,l'hanno inaugurato con L'era glaciale 3D questo venerdi,se riesco vado a sbirciare nelle cabine di proiezione per vedere gli impianti e scatto qualche foto che ve le mando ciao

[Mauro]

Io se riesco in questi giorni andrò a vederlo all'Orfeo che è la migliore multisala di milano

Mah...dipende dai punti di vista
E in ogni caso non è la sola multisala che ha installato da poco un NUOVISSIMO impianto per la proiezione digitale.
All'Orfeo utilizzano proiettori Christie con sistema RealD.

[Antonio Marcheselli]

Beh sistemi 3D vecchi non ce ne sono molti...

[stivmen]

Una curiosità
le sigle della Fox sono diverse nel 3D è abbinata al film nel 35 è la classica
stiv

[Galazzi Eraldo]

Rispetto alle tante multisale di milano,Mauro,l'Orfeo è una di quelle che si è sempre rinnovata negli impianti piu'spesso delle altre,ricordo quando era monosala e aveva montato la quadriamplificazione audio...Inoltre è una di quelle dotate pure di salottino per fumatori e di un bel bar e la visione all'interno delle sale per i film è buona da ogni punto delle poltroncine,io al medusa di cerro maggiore dove abito o nelle varie multisale di milano non ho visto finora tali comfort

[Galazzi Eraldo]

Per quanto riguarda l'UCI CINEMAS non posso dire nulla perchè non ci sono mai andato...

[Galazzi Eraldo]

Sono passato prima dai colleghi della multisala Ducale e anche lì hanno montato il 3D col sistema XpanD vorrei sapere una cosa per quanto riguarda le proiezioni 3D:tra l'XpanD,real3D,Masterimage e Dolby qual'è il sistema che ha una migliore resa cromatica e luminosa sullo schermo?E quale fra questi ha una maggiore semplicità e flessibilità d'utilizzo e semplicità di montaggio sui videoproiettori digitali?Grazie

[Antonio Marcheselli]

So molto poco in materia. Resa cromatica penso che l'unico messo "male" sia il Dolby che inevitabilmente falsa un po' i colori.
Resa luminosa, so che il nuovo XpanD è molto efficiente ma anche il RealD-XL pare sia riuscito a recuperare moltissima luce con un piccolo trucco.
Il RealD che ho visto ieri sinceramente mi dava l'impressione che tra occhiali e non occhiali ci fosse poca differenza. Il problema è che l'immagine di partenza era solo "giusta", non più luminosa del normale.

Facilità di installazione, anche qui ne so poco. So che l'emettitore per l'XpanD si sposta in pochi minuti, così come il carrello del MasterImage.

Ciao
A

[Galazzi Eraldo]

Capito,e riguardo i costi del materiale?Io so tramite il forum che i sistemi passivi tipo Masterimage o RealD costano circa €20000 più gli occhiali che ovviamente il costo unitario varia in base al numero dei posti mentre l'XPAND o il Dolby essendo con gli occhiali attivi partono da €50 per occhiale più il sensore per gli occhiali;secondo voi qual'è il più economico?

[Antonio Marcheselli]

Quello più economico è il RealD ma chiede poi una royalty per ogni film fatto quindi alla lunga - ma nemmeno tanto - costa di più. Se non erro l'XpanD costa meno ma ovviamente poi devi comprare un sacco di occhiali.
Il MasterImage costa di più ma che io sappia è considerato uno dei migliori.

Ciao
A

[Fbrighi]

Ciao a tutti,

Ho visto l'era glaciale in 3D al solito Cinecity a Udine. Non lo so, il senso di 3D stavolta era poco marcato (MvA e Coraline erano molto più "profondi"), come se la profondità fosse annegata...boh... anche la luminosità era attenuata (senza occhiali (xpand x la cronaca) roba da abbronzarsi, con scena scuretta).

Continuo la mia crociata solitaria contro il design degli xpanD...allegeriteli sul setto nasale oppure inserite qualche fascetta dietro per tenerli su...soffro troppoooooo!!!!

Ciau

FKB

[Galazzi Eraldo]

Grazie Antonio quindi a conti fatti il migliore sistema 3D è quello della Masterimage per il rapporto qualità/prezzo e per la semplicità d'uso ma a questo punto perchè la RealD pretende una royalti per ogni film proiettato visto che è simile alla Masterimage cioè con occhiali passivi?

[Antonio Marcheselli]

La domanda invece è: perché la maggioranza monta il RealD?????