Controllo dei NAS sugli occhiali 3D

[felixcat]

Antonio, la tua Golf è incinta?

[Antonio Marcheselli]

No ma ha diverse scalfitture. Un giorno ho trovato un camion maledetto che trasportava sassolini e "perdeva" sassi. Ho trovato 2 punti in cui la vernice è venuta via, sul cofano. Avrei dovuto chiamare la polizia, invece sono stato comprensivo.

Me la mandi un po' di acqua santa benedetta per l'occasione? La metto nella vaschetta lavavetri.

Tra l'altro pensavo una cosa.

Per chi vende le lavastoviglie, perché non prevedere un cestello da montare sull'espositore per la distribuzione/raccolta degli occhiali? Il cliente dà l'occhiale alla maschera, che lo ripone sull'espositore. Poi si porta l'espositore dove c'è la lavastoviglie, si prende il cestello, che si stacca dall'espositore, e si mette nella lavastoviglie. Si tira fuori il cestello, e si rimette sull'espositore.

Evitando così di disporre gli occhiali 3 volte.

[felixcat]

Antonio, nel paese dove ero prima c'era la fabbrica dello Zerowatt (lavatrici e lavastoviglie).
Senz'altro ti avrebbero assunto!



Ps L'acqua santa di "produzione propria" costa di più! Se mai ci dovessimo incontrare un giorno, te ne faccio preparare una damigiana!

[Antonio Marcheselli]

Scendo un macchina, mettiamo l'acqua santa in un autolavaggio e la laviamo a fondo, che dici?

[felixcat]

That's a good idea Va bene lo stesso se usiamo l'idropulitrice dell'oratorio?

Ma da Reading a Zanica è lunghetta...

[Antonio Marcheselli]

sì ma io mi sono rotto di avere la macchina indemoniata!

Ok, back in topic please! mi autobanno 8 ore (vo a letto).

[Gio]

Torno io in topic, sempre col Codacons:

Va, fatteve 'na lettura

http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=120013

[Mauro]

Stiamo rasentando il ridicolo, come pure stanno rasentando il ridicolo i commenti lasciati sul blog di Rienzi.

[Antonio Marcheselli]

Beh in parte concordo con la visione del film, a parte i rumori di fondo che sono PARTE DEL FILM e non certo un disturbo. Forse sara' un disturbo in un pessimo cinema, non so.
Per il resto sono tutte bischerate, che dobbiamo farci. Tra poco sara' tutto finito, portate pazienza.

Ribadisco che sollevare il problema igene e' stato sensato ma questo attaccarsi al marchio CE sinceramente e' troppo ridicolo...

[Gio]

Io trovo lo sia (ridicolo) anche accanirsi addosso ad un film da una simile posizione. Lo posso capire da chi è un critico cinematografico che riporta le sue argomentazioni sulla base di quello che un film è. Posso anche capire che un qualunque utente di un blog o di un forum possa criticare un film, un disco o una trasmissione televisiva. E di solito l'opinione altrui mi lascia indifferente: ognuno vede ciò che vuole ed è libero di giudicarlo...
Quello che mi da fastidio è quando si tira fuori il costo... A prescindere che è costato molto meno di altri film (Pirati dei Caraibi e la maledizione... dice nulla?), il costo di un film prodotto da una major è affare della major stessa, visto che se poi non dovesse incassare chi ci rimette è lei e basta... All'utente può dare un'idea di cosa lo può aspettare a livello tecnico o di cast ma è relativo...
Insomma, prima stimavo simili organizzazioni ma credo fosse perché, in realtà, non sapevo nulla degli argomenti che trattavano... Me li immaginavo molto più informati ecco...

[iovlui]

ROMA - 18 FEBBRAIO 2010 - In relazione alla segnalazione di eventuali problemi connessi all’utilizzo di occhiali 3D per la visione di spettacoli cinematografici, il ministero della Salute comunica di avere "provveduto ad interessare il ministero dello Sviluppo Economico per gli aspetti relativi alla Direttiva sulla sicurezza dei prodotti ed il Consiglio Superiore di Sanità per quelli connessi agli eventuali rischi neuro-oculo-vestibolari sulla salute umana".

Per quanto riguarda gli aspetti igienico-sanitari, legati al riutilizzo di occhiali 3D, il ministero "ritiene indispensabile uno specifico protocollo di pulizia e di disinfezione al fine di evitare che gli occhiali possano diventare veicolo di infezioni dell'occhio e della cute e di infestazioni del capo".

"La situazione - precisa la nota - continua ad essere monitorata da questo Ministero e dai NAS che hanno già effettuato oltre 7.000 sequestri di occhiali 3D che presentavano etichettature irregolari".

dal sito del Giornale dello Spettacolo

[Chris Moonlee]

Chissa' cosa si intende con "etichettature irregolari"

[Gio]

Nas, gia' sequestrati 7 mila occhiali 3D
Da ora controlleranno che non siano usati da bimbi sotto 6 anni
15 marzo, 20:31

(ANSA) - ROMA, 15 MAR - Sono stati gia' sequestrati dai Nas piu' di 7mila occhiali per la visione in 3D nei cinema.

Da ora, con le nuove indicazioni contenute nel parere del Consiglio Superiore di Sanita', i Cc dei Nas andranno a controllare che i bambini sotto i sei anni non li usino. La conferma dei nuovi controlli e' arrivata dal Comando dei Carabinieri della Salute. Erano stati gli stessi Nas, nei mesi scorsi a sollecitare un parere tecnico scientifico.

(ANSA) - ROMA, 15 MAR - Il Consiglio Superiore di Sanita' ha diffuso il proprio parere in merito alle richieste avanzate dal Codacons e relative agli occhiali 3D.

Tra i consigli: occhialini per la visione in 3D controindicati per i bambini al di sotto dei 6 anni di eta', uso limitato nel tempo per gli adulti, fornitura del tipo monouso agli spettatori. Il Codacons aveva sollevato poche settimane fa il problema degli effetti collaterali legati alla visione con occhiali 3D nelle sale cinematografiche.

[88stressato]

ho visto il servizio alla televisione su rai 3 Regione, della bambina di 3 anni, che dopo alcuni minuti che indossava gli occhiali 3d in una sala milanese... gli si è "gonfiato" (se non sbaglio... non voglio ostinarmi... ci corregga se qualcuno sa meglio) un occhio. La bimba è stata portata subito al pronto soccorso. Alla fine del servizio hanno parlato ancora del marchio CE e delle varie procedure di sterilizzaione...

qualcun altro ha visto il servizio? o ha notizie piu dettagliate?

ciao
Stefano

[Antonio Marcheselli]

Io sinceramente avessi un figlio piccolo probabilmente a vedere il 3D non ce lo porterei.

[Walter]

di tutte le baggianate lette, solo una cosa approvo completamente:

il ministero "ritiene indispensabile uno specifico protocollo di pulizia e di disinfezione al fine di evitare che gli occhiali possano diventare veicolo di infezioni dell'occhio e della cute e di infestazioni del capo"

In troppi cinema si lavano con superficialità occhiali Xpand e Dolby...

[Antonio Marcheselli]

sì resta comunque il fatto che stanno affrontando una questione seria come l'igene degli occhiali con baggianate tipo il marchio CE, e la "pericolosità" del 3D.

[iovlui]

Stop agli occhiali 3D per gli under 6
e divieto per quelli non monouso

Rienzi: "Già da domani le sale dovranno adeguarsi alle nuove disposizioni"


ROMA - Gli occhiali 3D al cinema non sono indicati per i più piccoli. Lo ha chiarito il Consiglio Superiore di Sanità, che in un parere formulato il 2 marzo ha proposto il divieto per i bambini sotto i 6 anni, oltre a stabilire un intervallo più lungo tra primo e secondo tempo e a chiedere il divieto anche per gli occhiali non monouso.

Il parere, richiesto dal Codacons e formulato dalla sezione II del Css, sottolinea che "per la visione di spettacoli cinematografici l'utilizzo degli occhiali 3D sia controindicato per i bambini al di sotto dei 6 anni di età; limitato nel tempo per gli adulti; garantito con fornitura del tipo monouso agli spettatori". Infine il Css ritiene che "sia opportuna un'ampia divulgazione informativa circa l'utilizzo appropriato e corretto degli occhiali 3D nelle sale cinematografiche". E' di oggi, infatti, la notizia di una bimba di tre anni che ha riportato una fortissima infiammazione all'occhio sinistro dopo qualche ora dalla visione del film 'Alice in the Wonderland' in un cinema di Milano con gli occhiali 3D.

Alla luce del parere del Css, già da domani, spiega il Presidente Codacons, Carlo Rienzi - "non sarà possibile la visione di film in 3D in quei cinema che non utilizzano occhiali monouso. Non solo. Anche i cartoni animati e i film per bambini subiranno serie ripercussioni, essendo assolutamente controindicata la visione con tali occhiali ad un pubblico di età inferiore ai 6 anni. Pur avendo il Consiglio Superiore di Sanità accolto parte delle nostre richieste, non possiamo dirci soddisfatti - prosegue Rienzi - Gli occhiali in 3D, infatti, a differenza di quanto sostiene il Consiglio devono considerarsi a tutti gli effetti occhiali, e come tali essere muniti di marchio CE come prevede la legge. A tal fine incaricheremo le Procure della Repubblica di tutta Italia di intervenire a tutela della salute degli spettatori".

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/0 ... d-2681652/

E ORA APRITI CIELO

[Antonio Marcheselli]

Ma gli hanno spiegato che sono tecnologie differenti?

Se in Italia vietano gli occhiali non monouso diventate/amo lo zimbello dell'universo.

Come? Ah, lo siamo già?

[Mauro]

Siamo veramente al ridicolo
Perchè gli esercenti e i gestori non intentano una azione legale contro il Codacons per danneggiamento e diffamazione?
E' veramente fuori dal mondo che questo Rienzi continui ad insistere nell'affermare che "occhiali non monouso=infezione sicura" e che tutti i gestori siano disonesti.
Per fortuna che la maggior parte degli spettatori sa ancora ragionare con la propria testa e non presta attenzione a questa scorretta disinformazione che si sta creando attorno al 3d.