THE DOUBLE - DCP 2K (2012)

[pclarici]

Il DCP inviato via Open Sky, preparato da LaserFilm (Roma) ha un aspect ratio non standard: è in Scope, ma il fotogramma è contenuto all'interno di una matrice attiva 1.77:1 1920x1080, come indicato anche nella CPL e nell'interfaccia del server. La risoluzione effettiva è quindi di 1920x810 circa. Sarebbe già grave, ma attenzione: per di più, il file è indicato come Flat.

Per la cronaca, questa è la seconda volta dopo "Succhiami" che succede qualcosa del genere, sempre con un laboratorio italiano.

[Gio]

No, è la terza ma non ricordo il film. Non tanto tempo fa comunque (1 o 2 mesi). Forse forse era sempre Eagle (può essere "E ora dove andiamo"?) indicato "Flat" ma in Scope e, proiettandolo in scope il risultato era avere una cornice nera inattiva attorno all'immagine, come l'esempio che allego.

Chiaro che così il laboratorio ha già bello che pronto il file per l'home video.

E' anche vero che se lo proietti in flat siamo proprio al ridicolo...
Chiaro anche che possiamo fare una macro apposita (zoomando la lente) ma è veramente toccare il fondo...

[Antonio Marcheselli]

E' semplicemente in HD e non in 2K. Che sia un errore di mastering o come il film è stato prodotto originariamente non saprei.
Dovreste tutti avere una macro per l'HD sui vostri proiettori...

[pclarici]

Chiaro, con altri 2 preset della lente (1920 Scope e 1920 Flat) e altre 4 macro risolvi il problema. Il fatto è che lo standard DCI contempla solo 2 formati predefiniti (2048 Scope e 1998 Flat), e IMHO non è accettabile che il materiale sorgente non sia upscalato ad una di queste due risoluzioni, o che quantomeno venga indicato l'aspect ratio giusto.

[Gio]

Beh, con un nome così: "EORADOVEANDIAMO_FTR_F_IT-IT_51_2K_EAGLE_20120116_LSF"... e un file Scope e 1920... Tanto vale la nomenclatura e lo standard...

[asweil]

Infatti... e, per la cronaca, questo è il file scaricato da Open Sky: "DOUBLE_FTR_F_IT_XX_IT_51_2K_EAGL_20120305_LSF_OV"

[Antonio Marcheselli]

Io intendevo che un proiettore digitale dovrebbe essere impostato dal tecnico anche con le macro HD non perché si possano usare con film balordi ma perché capiterà prima o poi di proiettare un evento live o un BD. E - all'occasione - possono essere usate per film balordi!

Certo che se la naming convention viene lasciata al caso...

[Sydneyblue120d]

Faccio una domanda da ignorante:
Per i DCP "internazionali", la parte di lavoro effettuata in Italia non dovrebbe essere grossomodo limitata alla localizzazione, trailer ecc?
Com'è possibile quindi che ci siano errori di questa gravità?

[Antonio Marcheselli]

Basta lasciare un check Su una casella e la stazione di mastering esegue. Che poi nessuno si accorga che un lavoro che dovrebbe impiegare 45m (audio e sottotitoli e inserti) impiega invece 10 ore (scaling d video) è un altro discorso.

[Fbrighi]

Non vorrei sbagliarmi (può essere che abbia l'arterio...scusate), ma oltre la superba cornice nera c'era pure un trailer nello stesso dcp del film? O ricordo male io?

[intervalloitaliano]

Sapete se la versione hard drive è corretta? Nella mia struttura ho opensky e ho chiamato la Eagle per avere l'autorizzazione del download ma non ne hanno voluto sapere, mi manderanno la valigetta di un altro locale.

[Antonio Marcheselli]

Comincio a riconoscere i tuoi username anche senza bisogno di controllare l'indirizzo IP Valerio.

Risolto con il sensore Master Image? C'e' un kit retrofit per la macchina che elimina il sensore, perche' non lo aggiorni?

A presto con il prossimo nickname e problema!

[Fbrighi]

Ciao,
Non ho i dati complessivi, x cui non apro un topic relativo, ad ogni modo anche sul DCP del film di Virzi' "i più grandi di tutti" la risoluzione scope e' errata. A occhio e' nuovamente una risoluzione "full hd". Sempre Eagle, stesso laboratorio?

Ciao
FKB