Controllo dei NAS sugli occhiali 3D

[Walter]

Furba lei, pistola lui...

[Antonio Marcheselli]

Non siamo solo noi allora!

http://www.avmagazine.it/articoli/avpro ... index.html

[Gio]

Beh, io ho un paio di occhialini Real-D e la busta ... ha dei buchi...
In aria i batteri ci sono per forza quindi, di conseguenza...

C'è da dire che non tutto il male vien per nuocere: con tutto l'ambaradan che è successo da noi probabilmente siamo il paese nel mondo in cui i cinema disinfettano e controllano meglio di tutti gli occhialini in dotazione.

Però il discorso vale per tutto quello che ci circonda, per questo una analisi a campione lascia il tempo che trova: come interviene il fattore umano, anche nel controllo, ci può essere contaminazione del campione con agenti presenti nell'atmosfera. Questo vale dagli occhialini 3D dei cinema ad un bisturi in sala operatoria...

Gli occhiali sono disinfettati e ricondizionati, oppure quelli usa e getta già confezionati all'origine. Non possono definirsi sterili perché nulla può essere teoricamente privo di batteri se non all'interno di un laboratorio e anche lì non vi è l'assenza assoluta... Nemmeno con il sottovuoto poiché non è possibile avere un vero "vuoto" e l'aria ambientale è sempre, anche se in minima parte, presente.

[Antonio Marcheselli]

Alla fine, come viene detto, è meglio l'occhiale multiuso, che viene disinfettato in loco mezz'ora prima e non in Cina 6 mesi prima!

[Mauro]

Vorrei far leggere l'articolo alla signora che poco tempo fa mi ha detto che noi con XpanD "trasmettiamo le malattie"

[Antonio Marcheselli]

t'ha anche inseguito urlando "agli all'untore"?

[Elia Orselli]

agli o dagli?

[Antonio Marcheselli]

agli, e cipolle. Sono febbricitante.

[Mauro]

Comunque dopo averci accusato di essere degli untori ha concluso dicendo "i cinema seri usano gli occhiali in busta monouso"; cui ha seguito una nostra pronta risposta...

[Antonio Marcheselli]

Beh stampati la pagina del test americano e falla vedere a chi si lamenta!

[Mauro]

Ricominciamo...
http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=128788

Mi domando...ma quando le associazioni di categoria AGIS, ANEC, ANEM si decidono a far partire una denuncia nei confronti di queste persone che non fanno altro che diffondere notizie tendenziose e creare allarmismo?

[Antonio Marcheselli]

Al momento mezzo sito e' inaccessibile, almeno da qui.

Visto. Beh, avrebbe senso no? Continuano a preferire gli occhialini monouso perche' "sterili" (ahahahha) ma comunque l'uso di quelli multiuso e' accettato a patto che siano forniti di salviettina o lavati. Non vedo problemi, e' quello che doveva essere fatto da subito.

Non ho capito lo screening di massa, e non sono sicuro che servano i raggi GAMMA per disinfettare degli occhiali di plastica! Temo che i raggi Gamma siano un filino inappropriati!!!!

[Gio]

possiamo rilevare che l'uso degli occhialini monouso, ovviamente, è quello ideale perchè non ci sarebbero problemi infettivi di nessun genere poichè i fruitori verrebbero a contatto con materiale sterile

Questo sarebbe vero se venissero confezionati presso una struttura tipo una casa farmaceutica e/o una bella fabbrica di CPU...

[Antonio Marcheselli]

Infatti avevo aggiunto una grassa risata.

[pclarici]

Comunicato Codacons (8 Febbraio)

In relazione alle dichiarazioni rese questa mattina da un rappresentante dell'Anec nel corso della trasmissione di Radio Rai1 "Italia, Istruzioni per l'uso', in merito agli occhialini per la visione di film in 3D, il Codacons precisa quanto segue:

1. i consulenti medici universitari che hanno svolto la perizia per incarico del Tar del Lazio hanno concluso nel senso che l'unico rimedio certo per evitare rischi di infezioni, è l'utilizzo di occhialini monouso;
2. il divieto di utilizzare tali occhiali per i minori al di sotto dei 6 anni deriva dal fatto che gli organi oculari fino a questa età sono ancora in formazione. Proprio per questo sia il Consiglio Superiore di Sanità che i periti del Tar hanno sconsigliato in modo assoluto la visione di film in 3D ai minori di anni 6;
3. i periti del Tar hanno inoltre previsto come condizione minima per garantire l'igiene degli occhiali non monouso, il loro lavaggio in apposite lavatrici ad una temperatura di almeno 60° e non in quelle ora in uso che arrivano solo a 50°, nonché la consegna agli spettatori di apposite salviettine igienizzanti contenenti adeguate sostanze pulenti;
4. i periti del Tar hanno anche disposto che gli esercenti cinematografici informino la clientela della possibilità di rischi connessi all'uso degli occhiali 3D in quei soggetti che presentano problemi oculari. Ciò attraverso apposita cartellonistica.

In attesa che il Tar, sulla base di tale perizia, tragga le sue conclusioni, il Codacons avvisa gli esercenti e i consumatori che attraverso spettatori civetta verranno effettuate nei prossimi giorni ispezioni in tutte le sale dove si proiettano film in 3D, allo scopo di verificare il rispetto della cautele sopraindicate. In caso di irregolarità, si procederà a denunciare gli esercenti chiedendo il contestuale sequestro dei cinema. Gli spettatori sono invitati a conservare i biglietti di ingresso ai fini di eventuali azioni risarcitorie.

[Mauro]

Ma questa gente ha idea di quello che sta dicendo???
Io vorrei proprio sapere quante sono le segnalazioni di infezioni oculari contratte dopo la visione di film con occhiali 3d, perchè da come ne parlano sembrerebbero essere molte migliaia.
A me sembra che invece stiano continuando a cavalcare l'onda del 3d e si stiano attaccando a QUALSIASI COSA per spillare soldi a destra e a manca.

"Sei andato al bagno e troppo tardi ti sei accorto che mancava la carta igenica nel portarotolo??? Intentiamo una class action per il risarcimento dei danni"...
ma per favore

Mi domando ancora cosa aspettino le associazioni di categoria a intentare azioni legali contro queste persone.

[Antonio Marcheselli]

Tutto ha pregi e difetti. La legge Italiana consente questo tipo di "protezione" e di per se' e' una cosa positiva. Di contro quando qualcuno si impunta sull'impossibile emergono queste estremizzazioni assurde. Da una situazione in cui al cliente venivano consegnati occhiali in condizioni spaventose si e' costruito un castello di codicilli allucinante e ora pare che il cinema debba essere una sala operatoria.
Il buon senso non esiste e il giusto sta in mezzo chiaramente.

In UK la legge e' molto piu'... tranquilla. Se puoi dimostrare un danno, fai causa. Senno' no. E anche questo ha i suoi pregi e i suoi difetti intendiamoci.

Questo e' evidentemente un accanimento in quanto tutti noi laviamo i piatti in lavastoviglie a 50 gradi e non sono convinto che nei ristoranti si sterilizzino le posate, o le tazzine al bar.

Siamo seri per cortesia, e troviamo una soluzione che risolva il problema, non che lo complichi.