LO HOBBIT: UN VIAGGIO INASPETTATO
Inviato: lun dic 17, 2012 8:32 pm
C'era una volta uno hobbit che viveva in un buco nel terreno. Non era un buco umido e sudicio, pieno di vermi. Era un buco hobbit il che vuol dire, in una parola, comoda...
C'era una volta un tizio neozelandese col pallino del cinema, aveva il pallino per i film lunghi ed era un appasionato di Tolkien. Aveva già messo su schermo la Trilogia ed era passato poi ad uno dei primi racconti, un piccolo libro che racchiudeva in se la magia di un mondo. Ne fece un film epico, di più, ne fece materiale per 3 film, in una parola, una nuova trilogia firmata Peter Jackson.
Cos'è questo film? E' una storia che, prendendo la traccia de "Lo Hobbit", va a scavare e approfondire tutto quello che attorno alle parole scritte da Tolkien si sviluppa. In parte narrato nelle raccolte, in parte spiegato nelle appendici agli altri romanzi. Alcune cose sono talmente estrapolate che, da 4 righe nasce una spiegazione di 20 minuti, altre sono prese parola per parola, altre solo fedeli altre invece volano con la fantasia.
Sono 2 ore e mezza (senza i titoli dai) che, in tutta onestà, non mi hanno mai (e dico mai) mollato. Avevo letto che "i primi 40 minuti sono pesanti". Dove? Voi vedere che ho visto il film bagliato? Ho riso come un matto, mi sono divertito e mi sono emozionato! Non mi ha mai mollato! Dalla spiegazione-introduzione sulla città nanica nella montagna al raccordo - perfetto - con l'inizio della trilogia di LOTR fino a tutto lo svilupparsi della narrazione, al punto che mi sarei guardato anche gli altri film e il pensiero di aspettare un anno per avere il secondo capitolo mi deprime.
Tecnicamente è PJ con le sue inquadrature volteggianti, le sue carrellate possenti e una cura dei dettagli perfetta.
L'immagine (in HFR) è pulitissima e dettagliatissima, non stanca, ma ne ho già parlato altrove.
Il suono è potente e ricco, sia in dinamica che in effetti, un bellissimo mix!
Effetti speciali? Perfetti, veri! E ti credo, la sensazione dei 48fps è un'immagine più "realistica" meno "filmica" e di conseguenza anche gli effetti visivi devono tenere il passo. Primo su tutti Gollum che è impressionante, più di 10 anni fa!
Attori: siamo sinceri: Martin Freeman è veramente uno hobbit è Bilbo! E' perfetto! Tanto quanto Richard Armitage è un autentico nano (Thorin). Non si commenta per onore Sir Ian McKellen perché egli è Gandalf.
Le critiche artistiche al film lette dopo l'anteprima neozelandese mi fanno pensare che - almeno alcuni - i critici siano rimasti al banco del buffet e abbiano messo la testa in sala ogni mezz'ora giusto per vedere quando finiva...
C'era una volta un tizio neozelandese col pallino del cinema, aveva il pallino per i film lunghi ed era un appasionato di Tolkien. Aveva già messo su schermo la Trilogia ed era passato poi ad uno dei primi racconti, un piccolo libro che racchiudeva in se la magia di un mondo. Ne fece un film epico, di più, ne fece materiale per 3 film, in una parola, una nuova trilogia firmata Peter Jackson.
Cos'è questo film? E' una storia che, prendendo la traccia de "Lo Hobbit", va a scavare e approfondire tutto quello che attorno alle parole scritte da Tolkien si sviluppa. In parte narrato nelle raccolte, in parte spiegato nelle appendici agli altri romanzi. Alcune cose sono talmente estrapolate che, da 4 righe nasce una spiegazione di 20 minuti, altre sono prese parola per parola, altre solo fedeli altre invece volano con la fantasia.
Sono 2 ore e mezza (senza i titoli dai) che, in tutta onestà, non mi hanno mai (e dico mai) mollato. Avevo letto che "i primi 40 minuti sono pesanti". Dove? Voi vedere che ho visto il film bagliato? Ho riso come un matto, mi sono divertito e mi sono emozionato! Non mi ha mai mollato! Dalla spiegazione-introduzione sulla città nanica nella montagna al raccordo - perfetto - con l'inizio della trilogia di LOTR fino a tutto lo svilupparsi della narrazione, al punto che mi sarei guardato anche gli altri film e il pensiero di aspettare un anno per avere il secondo capitolo mi deprime.
Tecnicamente è PJ con le sue inquadrature volteggianti, le sue carrellate possenti e una cura dei dettagli perfetta.
L'immagine (in HFR) è pulitissima e dettagliatissima, non stanca, ma ne ho già parlato altrove.
Il suono è potente e ricco, sia in dinamica che in effetti, un bellissimo mix!
Effetti speciali? Perfetti, veri! E ti credo, la sensazione dei 48fps è un'immagine più "realistica" meno "filmica" e di conseguenza anche gli effetti visivi devono tenere il passo. Primo su tutti Gollum che è impressionante, più di 10 anni fa!
Attori: siamo sinceri: Martin Freeman è veramente uno hobbit è Bilbo! E' perfetto! Tanto quanto Richard Armitage è un autentico nano (Thorin). Non si commenta per onore Sir Ian McKellen perché egli è Gandalf.
Le critiche artistiche al film lette dopo l'anteprima neozelandese mi fanno pensare che - almeno alcuni - i critici siano rimasti al banco del buffet e abbiano messo la testa in sala ogni mezz'ora giusto per vedere quando finiva...