Hateful Eight - 70mm

[pclarici]

(...) Livello del nero clamoroso, dettaglio altissimo, stabilità pazzesca per essere in pellicola e formato 2.76:1 rispettato in pieno con la lente anamorfica e il masking.

In un altro forum tecnico (ehm...) due fini intenditori hanno scritto che il formato di proiezione era sbagliato (gli sembrava Scope) e che i neri erano "un pò slavati, ma ci sta per questo tipo di proiezione".

No, per dire perché uno perde fiducia nell'umanità.

[Walter]

A Melzo nn credo che avremo problemi di inesperienza per la visione del film suddetto visto che in cabina ci sara' sicuramente Fumagalli in persona a regolare il tutto.

Sinceramente starei tranquillissimo anche se in cabina ci fosse Confalonieri, anzi, penso abbia più esperienza lui senza nulla togliere a Fumagalli.

[Antonio Marcheselli]

No, per dire perché uno perde fiducia nell'umanità.

AHAHAH!

Quindi per proiettare un film al meglio va visto 6 volte in un'altra sala? Quale tipo di informazione si estrae dalla visione di un film tale da migliorarne la proiezione in un'altra sala?

[Rosario14]

vi posto alcune foto della cabina di proiezione del teatro 5 a cinecittà....
Il V8 con il piatto è il master, l'altro è il backup....le immagini si riferiscono alla prima del 28 Gennaio....
La qualità delle foto non è delle migliori ma con il telefono sono limitato

[Antonio Marcheselli]

Bello! Ma che è marcia indietro?

[ludega]

Quindi per proiettare un film al meglio va visto 6 volte in un'altra sala? Quale tipo di informazione si estrae dalla visione di un film tale da migliorarne la proiezione in un'altra sala?

Beh col fatto che l'Ultra Panavision 70 non si usava da 50 anni, qualche ripetizione gli sarà servita, immagino soprattutto per la lente anamorfica "particolare" e l'aspect ratio estremo

[Rosario14]

no, solo marcia avanti..

[Mauro]

Sono appena tornato dalla proiezione di Hateful 8 delle 17.
Mi spiace andare controcorrente rispetto a chi ha osannato la proiezione in 70mm ma personalmente non ne sono uscito per niente soddisfatto.
Sicuramente "romantico e poetico" pensare di aver visto, nell'era del digitale, nuovamente una proiezione in pellicola ma non venitemi a dire che la qualità è superiore ad una proiezione digitale 4K.
I primi piani sui personaggi era veramente belli ma le scritte traballanti, immagini morbide e non definite come col digitale, l'area centrale dello schermo era palesemente fuori fuoco; non ho poi capito perché c'era circa un metro di immagine che veniva proiettato sul velario ai lati.
Ripeto, bella proiezione in pellicola ma assolutamente non paragonabile ad un digitale 4K: Revenant in 4K su un 18 metri dove lavoro era una spanna sopra come qualità dell'immagine.
Altro discorso merita invece l'audio: non frequentavo la sala da parecchio e non ricordo quanto già fosse performante il vecchio impianto, ma sicuramente il Meyer è stupefacente,per non parlare di Atmos.

[Antonio Marcheselli]

Una 8000W senza pellicola con le lenti in posizione???

Mauro
Ma come, le 6 visioni, il nero pece, la stabilità incredibile, il fuoco cristallino...???

[ludega]

Mauro
Ma come, le 6 visioni, il nero pece, la stabilità incredibile, il fuoco cristallino...???

Mi dispiace che il mio intervento precedente sia stato ritenuto comico, io resto del parere che si sia trattato di una proiezione eccellente...

Sinceramente inutile fare paragoni in termini di resa tra un film girato in digitale con Digital Intermediate (The Revenant) e uno girato in pellicola con lavorazione tradizionale fotochimica. Se proprio si vuole fare un paragone bisognerebbe vedere Hateful Eight in entrambe le versioni...

Altrimenti è come confrontare le mele con le pere

[Rosario14]

L'ultima è una foto dei giorni precedenti mente stavamo provando (tra l'altro con altre lenti) era l'unica che inquadrava il blocco .... Comunque sul problema del fuoco devo dire che usando le lenti anamorfiche in dotazione avevamo qualche problema....invece con le lenti anamorfiche dei DLP tutto perfetto ...tra l'altro questa è una soluzione che hanno adottato alcune sale anche all'estero, per ovviare allo stesso problema.

[Antonio Marcheselli]

Ludega
Nessuna comicità. Solamente che ho fatto il proiezionista per 10 anni e anche quando non esisteva il digitale ero l'unico, o uno dei pochi, a lamentare la scarsa qualità delle copie ma molti dicevano che da loro era tutto perfetto e che io ero sfortunato.
Onestamente se Mauro mi dice che il centro era sfocato e l'immagine ballava io ci credo. Sulla qualità complessiva ne possiamo parlare - lo sfarfallio di una pellicola è inevitabile e può piacere o meno - ma ci sono dei fatti che purtroppo sono spesso inconfutabili.
Rosario
Ma la lente anamorfica di H8 ha lo stesso rapporto di quella dei DLP? Non era stata fatta apposta scusa?

[Mauro]

Quella di ieri è stata una bella proiezione in pellicola, è stato piacevole assistervi ma siamo molto lontani dal dire che è stata una proiezione perfetta e dal dettaglio altissimo.
Attenzione: con questo non voglio assolutamente dire che Arcadia non ha messo la solita professionalità nella proiezione del film.

Sinceramente inutile fare paragoni in termini di resa tra un film girato in digitale con Digital Intermediate (The Revenant) e uno girato in pellicola con lavorazione tradizionale fotochimica. Se proprio si vuole fare un paragone bisognerebbe vedere Hateful Eight in entrambe le versioni...

invece non lo trovo inutile alla luce di certe affermazioni che danno il 70mm nettamente superiore in ogni caso a un digitale 4k, perché per quello che ho visto ieri non è assolutamente vero. Comunque da giovedì avrò modo di vedere anche la versione 4k, sarò curioso di poter fare un confronto.

Per Antonio: l'ottica anamorfica 1.25x è proprio quella utilizzata in quelle, presumo poche, installazioni digitali con anamorfica. Io la usavo al Gloria a Milano (dove penso la usino tuttora).

[pclarici]

4K? Beati voi. Qui da noi non è nemmeno detto che si riesca ad avere la copia, ce ne sono una o due su tutta la zona Roma (che comprende anche Umbria e Sardegna, per dire).

[Sydneyblue120d]

Mi dicono che anche per l'intera lombardia c'è un solo HD.

[pclarici]

Giusto così. Perché non si può mica inviare via satellite a tutti un DCP 4K, poi ci sono quelli con i 2K che non lo leggono!
Guardate, è meglio che smetta qui di commentare se voglio continuare a fare questo lavoro.

[pippo47]

Ringrazio tutti per le risposte, (anche se in ritardo).

[Rosario14]

Antonio le lenti anamorfiche sono identiche! Anzi meglio delle originali
Comunque se vi trovate a passare da Mazara del Vallo in Sicilia potrete gustarvi il film in 4K

[pclarici]

Domanda a chi ha una copia 4K: vi ha avvisato l'agenzia della possibilità di averla? L'avete chiesta voi? Con quanto anticipo?

[ludega]

Questo purtroppo succede quando i film importanti sono in mano ai distributori locali come la 01....

Se veramente in Lombardia c'è solo 2K, consiglio vivamente di fare il viaggio a Melzo...