Cavo raddrizzatore-lampada

Walter · Messaggio da **Walter** » gio set 21, 2006 3:18 pm

Ho un quesito per gli esperti di elettrotecnica: che sezione minima dovrebbero avere i due cavi per collegare il raddrizzatore a una lampada da 2500W (presumibilmente 90A) lunghi circa 10mt?

Grazie a chi mi saprà rispondere....

ciao

WALTER - Nuovo Cineteatro Loverini

Antonio Marcheselli · gio set 21, 2006 5:29 pm

Perché 10 metri....... :evil:

Cia
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons

andrepieros · Messaggio da **andrepieros** » gio set 21, 2006 5:55 pm

Se non sbaglio dovrebbero andare benissimo trecce di 25 mm^ visto che è la misura di trecce utili in commercio che possono supportare codesto assorbimento...

Antonio Marcheselli · gio set 21, 2006 6:01 pm

anche il mio esperto conferma 25mmq fino a 50m

Cia
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons

Walter · Messaggio da **Walter** » gio set 21, 2006 7:11 pm

Grazie, per fortuna sono proprio quelli che ho nella distinta cavi e che erano stati previsti per lampade da 2000W (sostituite poi dalle 2500).

ciao

WALTER - Nuovo Cineteatro Loverini

Antonio Marcheselli · gio set 21, 2006 10:16 pm

C'è una cosa però che non mi quaglia. Il mio amico ha detto che spannometricamente sono 3A per mm2. Ora 25x3 non sono 75? Sarà che forse è meglio 30?

Ciao
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons

andrepieros · Messaggio da **andrepieros** » gio set 21, 2006 10:37 pm

E' giusto il tuo riferimento sui 3A per mmq ma considera che il tratto non è molto e la resistenza non è eccessiva, di conseguenza il 25mmq è sufficente.
Poi la misura successiva in commercio se non sbaglio è di 35mmq e mi pare eccessiva...
ciao

Antonio Marcheselli · ven set 22, 2006 12:15 am

Io non sono un esperto in questo. Ma meglio abundare quam deficere (tirata quasi a caso, nonostante al liceo ti insegnino più latino che inglese!!)

Cia
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons

GV · Messaggio da GV » ven set 22, 2006 8:23 am

Chi piu sa di questo è irem@irem.it
Chiedete a loro.
Giorgio.

Walter · Messaggio da **Walter** » ven set 22, 2006 9:31 am

Messaggio inserito da Antonio Marcheselli
Io non sono un esperto in questo. Ma meglio abundare quam deficere (tirata quasi a caso, nonostante al liceo ti insegnino più latino che inglese!!)

Cia
A

Melius abundare quam deficere;);););)

WALTER - Nuovo Cineteatro Loverini

ken · Messaggio da **ken** » sab set 23, 2006 8:37 pm

Con quello che costa il rame è meglio deficere.....
dipende come li posi,. La poratat varia im base a come sono appoggiati. In una canala chiusa è più bassa che in una canala aperta. Cavo sospeso in aria è la soluzione migliore. peccato che sia poco praticabile

Non andare in Sbattimento

Antonio Marcheselli · sab set 23, 2006 9:22 pm

costa così tanto un cavo di rame di quelle dimensioni? O meglio, costa molto di più un 30mmq rispetto ad un 25mmq? Non che sostenga che sia meglio un 30 , giusto curiosità.

Senti la IREM, senti anche Massimo.

E smetti di correggermi sempre il Latino, altrimenti mi convinci sempre più dell'inutilità di quei 5 anni!

Cia
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpsons

Walter · Messaggio da **Walter** » sab set 23, 2006 9:39 pm

beh, io di anni di liceo ne ho fatti due....mi sono accorto presto dell'inutilità e ho cambiato scuola:D (ovviamente scherzo, i liceali non se la prendano;))
Ammetto che non ricordavo neppure io la forma corretta ma ho controllato sul compendio dei proverbi del mio vecchio vocabolario campanini-carboni.
Il rame effettivamente al giorno d'oggi costa un occhio della testa, cmq i miei cavi sono posati in canaline metalliche esterne al muro.

ciao e grazie

WALTER - Nuovo Cineteatro Loverini

ken · Messaggio da **ken** » dom set 24, 2006 11:51 am

Dipende dal tipo di canala. se è chiusa stagna la portata diminuisce se aperta aumenta. Se fatta stile scala a pioli è poi massima per quel tipo di posa.
La corda da 120 mm^2 costa circa 10€ al metro... una follia.
Io comunque ci metterei il 30 (che però in commercio dovrebbe essere da 35mm^2). preferisco stare sicuro. le tabelle dei costruttori di cavi danni buono un 2,5mm^2 per il 17A, perciò secondo loro basterebbe anche un 16mm^2.
ripeto, io starei largo.

Non andare in Sbattimento

Walter · Messaggio da **Walter** » sab mar 17, 2007 4:29 pm

Alla fine abbiamo abbondato è abbiamo fatto posare i cavi da 35mmq.....

WALTER - Cinema Teatro Loverini
www.loverini.it

Andrea Rescigno · sab mar 17, 2007 5:52 pm

Volete un consiglio? I cavi costano, ok, ma tenetevi sempre larghi. Il problema è che le portate sono riferite a un cavo ideale: in pratica basta un piccolo difetto costruttivo, un punto in cui il rame è un po' meno puro, un contatto non perfetto sui connettori e siete al limite. O magari oltre. E comunque non avete nessun fattore di sicurezza, e il rame col tempo invecchia e aumenta di resistenza (quindi la portata utile diminuisce).

Con un cavo a sezione maggiore compensate tutti questi problemi e avete un fattore di sicurezza che vi copre le spalle dagli imprevisti.

Io ho sempre seguito questa regola, anche per i lavori che ho fatto in impianti industriali da centinaia di chilowatt e non ho mai avuto problemi. Tutti i cavi sono ancora lì e funzionano benissimo da anni.

Invece potrei citarvi il caso di un cinema che ha deciso di risparmiare sui cavi delle linee foniche... :evil:

Andrea