Cinematech.it

Hai letto il mio ragionamento: come hai confrontato l'anamorfico ad una lente "normale" visto che il rapporto dell'immagine proiettata e' diverso cosi' come la dimensione del quadro? Cos'e' per te una lente "normale"?

no per normale intendevo un qualsiasi obbiettivo,in questo caso sto provando con un 95mm e notavo e c'è una ottima luminosità,poi aggiungento l'anamorfico si nota giusto un pò di calo di luminosita, ma quel poco che credo sia proprio una caratteristica dell'anamorfico.

Se "aggiungi" l'anamorfico, stai raddoppiando la larghezza dell'immagine a schermo. La quantita' di luce in ingresso dell'obiettivo non cambia ma adesso hai un'immagine che e' larga il doppio: ecco perche' appare meno luminoso, non e' l'obiettivo che e' meno efficiente, semplicemente hai spalmato la stessa luce disponibile su di un'area molto maggiore.

Quello che voglio dire e' riferito al tuo primo commento riguardo all'anamorfico che "assorbe piu' luce". Anche se sicuramente questo accade in quanto qualsiasi lente non ha un'efficienza del 100%, quello che vedi te e' semplicemente dovuto al fatto che hai aumentato di molto l'area illuminata.

Adesso prova a montare un 50mm: l'immagine sara' ancora meno luminosa (ma piu' grande). Non perche' il 50mm "assorbe luce" ma semplicemente perche' te la distribuisce su di un'area molto maggiore - e di conseguenza l'immagine risultera' meno luminosa.

sisi condivido perfettamente.

Antonio vienimi in soccorso,pare che nel forum c'era una tabella riassuntiva dove indicava misura di obbiettivo più distanza e dava la misura dello schermo,che parola devo mettere per trovarla?Ti ringrazio.

La tabella credo fosse sul sito proiezionisti.com
I calcolatori di ISCO e Schneider non credo siano piu' disponibili. Quindi andiamo in manual!

viewtopic.php?f=2&t=6653&p=67205

Dal sito www.proiezionisti.com
Gli elementi in gioco sono:

* F = lunghezza focale dell'obiettivo (in mm.)
* D = distanza di proiezione tra obiettivo e schermo (m.)
* L = larghezza dello schermo (m.)
* H = altezza dello schermo (m.)
* b = lato di base quadruccio (mm.)
* a = altezza quadruccio (mm.)

La focalità dell'obiettivo da utilizzare si ricava dal seguente calcolo: F=(Dxa)/H

oppure: F=(Dxb)/L
Per i formati panoramici avremo le seguenti misure del fotogramma:
1,85 -> 20,9x11,3 mm
1,66 -> 20,9x12,6 mm
per lo scope invece:
21,3x18,2 mm

L'obiettivo anamorfico NON ha lunghezza focale perchè non opera nessun ingrandimento sull'immagine.

Proviamo assieme. Diciamo che hai uno schermo di 6m e il proiettore si trovi a 15m di distanza, la lente per il Flat sara':

F = (15 x 20.9) / 6 = 52.25mm di focale

Per lo scope, lo schermo diciamo diventa 7.6m ma secondo me devi usare l'altezza dell'immagine e non la larghezza (che viene raddoppiata dalla lenta anamorfica). Uno Schermo scope di 7.6m ha una altezza di 3.23m

F = (15 x 18.2) /3.23 = 84.5mm

Non ho idea se questo calcolo sia giusto, chi puo' prego controllare -

Se vuoi ricavare la grandezza schermo in funzione della focale, le mie scarse conoscenze matematiche mi dicono che la formula diventa:

L = (1/F)x(Dxb)

Facciamo la verifica con i calcoli qui sopra: sappiamo che per uno schermo da 6m a 15m di distanza serve una focale di 52.25.

L = (1/52.25)x(15x20.9) = 6 (la mia prof di matematica sarebbe orgogliosa! )

Forse facevi riferimento a questa tabella http://www.microcine.it/pdf/largschit.pdf che avevo riportato nella discussione sul restauro del V8 di FrancescoV

si Elia grazie, è quella che indichi tu,intanto ringrazio Antonio per la siegazione tecnica molto esauriente per la pazienza e la disponibilita che avete.