Batman e lo schermo dei Warner

[mario beltramo]

Ragazzi ieri sera sono andato in Energia a vedere Batman a Melzo sono rimasto sconvolto dall audio ,ma hanno cambiato qualcosa oè la colonna sonora di quel film cosi travolgente ? E anni che quando posso vado li a vedere i film piu' spettacolari e neanche star wars mi ha cosi' impressionato hanno tremato le poltrone per 2 quarti del film "pazzesco" ma non gli saltano i sub? Qualcuno di voi e andato all ARCADIA ? Atonio credo che solo tu possa togliermi una curiosita : ma perche' al megat. di vimercate hanno adottato uno schermo 4/3 vuoi mettere la spettacolarita' di un 30m. di base per 16? è cosi' in tutti i Warner ? Grazie

mario beltramo

[Antonio Marcheselli]

Mario

Lo schermo del Warner non è 4/3, in verità il 4/3 nei cinema non esiste. Esiste l'1.85:1 e il 2.35:1. In sala Megatheater c'è anche lo schermo IMAX 8/70 ma in quel caso non è usato. Poi in effetti Batman è uscito anche in IMAX ma non so se lo han messo a Vimercate. In tal caso avresti sì lo schermo più "quadrato" ma una definizione decisamente superiore, un quarto canale retroschermo, l'audio non compresso e comunque uno schermo 21x17!!

ma se non ti sei accorto della superiore definizione (non c'è verso) probabilmente ti sei sbagliato... Comunque non tutti i film sono in Cinemascope, se magari in Megatheater hai visto solo film in 1.85:1 possono sembrare "4/3" in quanto più "quadrati".

L'audio di Energia è eccezionale e in particolare i Subwoofer, che sono in grado di regalare delle bassissime frequenze roba da panico.

Ciao
A

[nandoplex]

Antonio, il 4/3 non esiste (esisteva, in realtà) ma esiste l'1.37 che è molto vicino come rapporto.

Sono in pochi ad avere ancora gli obiettivi per questo formato, ma alcuni film (2 o 3 all'anno, in media, un po' di più nei circuiti d'essai) escono in tale rapporto.

Davanti ai sub di Energia, bisogna solo prostrarsi.

[giorgio]

come non esiste nel cinema il 4/3? che dici? e i film in 1:1,33 - 1:1,37 come sono? non dire che non ne fanno, perche' registi come Jean-Marie Straub e sua moglie Danielle Huillet e tutti quelli che seguono il "dogma"del terzocinema ne fanno a bizzeffe... ma forse intendi dire che non esiste quel formato nei cinema COMMERCIALI...
molte sale (oserei dire la maggior parte), infatti sono attrezzate per la proiezione di due formati solamente, erroneamente chiamati "normale" e "cinemascope", intendendo per "normale" un formato a caso (o a seconda del formato dello schermo) tra 1:1,66 e 1:1,85. e cmq devo dire che qualche cinemetto con lo schermo 1:1,37 l'ho visto, nella mia "carriera"...
dal canto mio trovo sbagliato attrezzare una sala con uno schermo diverso dal 1:2,35... a me non piace l'effetto di un cinemascope proiettato su uno schermo 1:1,85 o 1:1,66... mi sembra di vedere un film in televisione, con le bande nere sopra e sotto... cosi come non condivido gente che, con una tale configurazione di schermo proietta il cinemascope con la focale piu' corta tagliando il fotogramma ai lati in modo da riempire in altezza lo schermo... e succede anche questo (soprattutto nelle arene estive)!!!
ma l'IMAX non ha lo schermo sferico? per quello a schermo piano non mi sembra pproducano piu' molti film...

[Antonio Marcheselli]

AH!!! Mario intende che in sala Energia lo schermo è in formato IMAX intero e si rimpicciolisce dall'alto e dal basso per mezzo di due masking. Quindi alla fine il formato più grande è l'Imax, per passare poi all'1.85, e poi al Cinemascope. Da notare che quella sala è attrezzata anche per il 70mm, DTS e magnetico.

Mario, ok, ma quella sala era stata pensata per l'IMAX, e ti assicuro che un film visto in Imax 8/70 in quella sala fa paura. Se vuoi lo schermo più grande (non di molto ma un po') vai in sala 8 e trovi lo schermo di 23 metri (la targa fuori è sbagliata!).

I sub della sala Energia sono strani, teoricamente non dovrebbero fare tutto quel casino e invece...

Ciao
A

[mario beltramo]

E invece erano veramente da brivido io una cosa cosi' giuro non la avevo ancora sentita ho tremato per piu' di un'ora su due e passa. Comunque Antonio non nego che dopo la sala energia la megat di Vimercate (ma ce' in tutti i warner una megat cosi?) sia la piu' bella e la piu' tecnologicamente all' avanguardia pero' quello schermo...... no proprio non mi piace io ho parlato di 4/3 pur sapendo che è un linguaggio improprio rivolto al cinema professionale ma era solo per farti capire cosa intendevo poi cosa intendi per schermo imax 8/70? non è lo stesso che ho visto io? Poi di imax cosa si proietta ormai li credo niente ed allora avrei capito di piu' un 16/30 di dimensioni dai non è piu' coinvolgente?
Comunque dopo Arcadia naturalmente non ce' Planet Uci Medusa o altre multisale al momento che investano in tecnologia come i warner peccato un po' il personale poco istruito ma non si puo' avere tutto dalla vita anche perche' di clienti come me credo ce ne siano pochi che ammirano cosi' il vostro lavoro e lo conoscono un po' dietro le quinte


mario beltramo

[Antonio Marcheselli]

Mario

Sì sì, intendo che non dovrebbero suonare così e invece... [:p][:p]

La MegaTheater fu concepita per l'Imax che, ti assicuro, è più spettacolare del 30 metri di Energia. Purtroppo poi per 1000 motivi non ci han fatto più nulla e quindi alla fine il formato più "sacrificato" è proprio il Cinemascope...

No, in tutti i Warner c'è una sala bella grande, bene attrezzata (anche se nelle ultime strutture hanno un po' ridimensionato le attrezzature montata) ma la Megatheater è solo a Vimercate.

Ciao
A

[mario beltramo]

Peccato sarei curioso di vedere un film in Imax non credo sia neanche lontanamente paragonabile a quello che si vede a Gardaland.....o è quello praticamente ? forse è a riccione il piu' vicino e attendibile chi ne sa qualcosa in piu' ? Grazie a Antonio per la sua gentilezza buon lavoro


mario beltramo

[nandoplex]

Riccione e Lucerna i più vicini, se no Taranto.

[eugenio]

Messaggio inserito da mario beltramo
E invece erano veramente da brivido io una cosa cosi' giuro non la avevo ancora sentita ho tremato per piu' di un'ora su due e passa. Comunque Antonio non nego che dopo la sala energia la megat di Vimercate (ma ce' in tutti i warner una megat cosi?) sia la piu' bella e la piu' tecnologicamente all' avanguardia pero' quello schermo...... no proprio non mi piace io ho parlato di 4/3 pur sapendo che è un linguaggio improprio rivolto al cinema professionale ma era solo per farti capire cosa intendevo poi cosa intendi per schermo imax 8/70? non è lo stesso che ho visto io? Poi di imax cosa si proietta ormai li credo niente ed allora avrei capito di piu' un 16/30 di dimensioni dai non è piu' coinvolgente?
Comunque dopo Arcadia naturalmente non ce' Planet Uci Medusa o altre multisale al momento che investano in tecnologia come i warner peccato un po' il personale poco istruito ma non si puo' avere tutto dalla vita anche perche' di clienti come me credo ce ne siano pochi che ammirano cosi' il vostro lavoro e lo conoscono un po' dietro le quinte


mario beltramo

Le Warner Investono in tecnologie????
mah...
Da quello che so io dall'apertura del mutiplex di Cagliari (escluso Vimercate) stanno risparmiando alla grande sopratutto sui sistemi audio e sulla qualita' dei servizi,infatti tutte le sale incluse quelle belle grandi hanno solo ed esclusivamente il dolby srd e in alcuni casi anche l'ex in 1 o 2 sale.
Qui da noi in sardegna la Warner a livello qualitativo e' superiore solo ad alcuni cinemini d'essai molto piccoli,ma niente a che vedere con la qualita'di Cineworld a Cagliari e Iglesias,dei cinema di Lunamatrona e Samassi e dei multisala di Oristano e Santa Giusta.

[dan]

Peccato che ne Riccione ne Lucerna facciano film commerciali... Il più vicino che fa film commerciali se non sbaglio è a Berlino... Tra l'altro Batman è uscito anche in Imax:p

Ciao,
Daniele --- Free your mind

[cinemadelcarbone]

... io ho visto "Spiderman2" in IMAX ... pero' a San Francisco
una bellissima esperienza
l'unica cosa che mi ha infastidito è che la copia dell'imax è gonfiata in alto (ovvero si vede di più rispetto alla copia classica) e tagliata ai lati ....
e in alcune scene si nota

SULLA GRATICOLA CHI NON RISPETTA IL MASCHERINO! ( e i distributori che scrivono solo "flat" sulle copie .....)

ciao


www.ilcinemadelcarbone.it

[Antonio Marcheselli]

Eugenio

vero che la Warner dei tempi investiva molto di più.
Tuttavia sappiamo bene che non è un DTS o un SDDS che fa la differenza. Occorre fare le sale con un'acustica decente, con i diffusori disposti per bene, con le attrezzature disposte per bene. Gli amplfiicatori che monta Warner sono considerati tra i migliori in assoluto, così come i crossover. Il processore non ha bisogno di presentazioni.

Certamente si può far sempre meglio...!

Ciao!
A

[giorgio]

anto'... nun te riconosco

[Antonio Marcheselli]

Perché

[giorgio]

Occorre fare le sale con un'acustica decente, con i diffusori disposti per bene, con le attrezzature disposte per bene.

stiamo dicendo le stesse cose!

a parte gli scherzi, come dico in altro post, partendo da un presupposto del genere suona bene anche un buon impianto dolby SR... in alcune sale fatte con criterio, sono riuscito a sentire anche una direzionalita' dagli effetti (ma nelle sale costruite con criterio, impianti tarati con criterio, e dove si proiettava un film dolby SR mixato e stampato con criterio!) in una sala del genere con un [dts] la situazione non potra' che migliorare... quasi inutile, a mio avviso, l'adozione di un decoder ex o es in questo tipo di sale: se TUTTO risponde a precisi criteri senti uscire suoni dappertutto!

[Antonio Marcheselli]

E quindi perché non mi riconosci?

Cosa intendi te per "sono riuscito a sentire una direzionalità dagli effetti"?

Mi viene in mente quando vidi "Matrix" all'Arcadia (esperienza indimenticabile). Ero così preso dal bellissimo film, proiettato stupendamente sull'enorme schermo, con un sonoro talmente reale e tutto così perfetto che la sala scompariva... Quando l'agente spara a Neo e Neo schiva le pallottole, inconsciamente le ho schivate anche io, poi mi sono svegliato e mi sono detto "ma cosa sto facendo"...

Non c'entra nulla ma mi è tornato a mente parlando di "direzionalità dei surround"!!

Ciao
A