Cinionic Barco 4K Laser RGB

[Sydneyblue120d]

Cinionic Barco ha presentato i nuovi modelli tutti 4K Laser RGB

https://www.cinionic.com/series4

Sembrano estremamente interessanti, rimane sempre il valore di contrasto di 2.300:1, inferiore ai Christie che arrivano a 6.000:1 e ai Sony RB da 10.000:1

[Antonio Marcheselli]

Interessante!

[pclarici]

Mi pare che la novità interessante sia la prima uscita pubblica della matrice 4K da 0,98".
Sicuramente ci sarà una riduzione dei costi rispetto agli 1,38", ma il contrasto? L'abbiamo già visto, più diminuisce il "pitch" più la situazione diventa critica, e temo che il laser non possa fare molto.

[Antonio Marcheselli]

Ah ecco svelato l’arcano. Peccato, speravo in un aumento sempre più netto.

[Sydneyblue120d]

Qui qualche info e immagine in più:

http://dci-forum.com/d-cinema-hi-end-ci ... 03#msg5903

[gregpoulsen]

Ottimo argomento. Grazie mille per la condivisione. Lo apprezzo molto

[gregpoulsen]

Inoltre, in base all'argomento dell'argomento, vorrei condividere un nuovo argomento relativo alla videocamera 4K. Ti consiglio di leggere

[Antonio Marcheselli]

Davvero interessante. Sei sospesissimo.

[Sydneyblue120d]

Ad un anno dal loro arrivo sul mercato, viene ora ampliata la gamma con l'introduzione del modello Barco SP4K-27HC ad alto contrasto, 5.000:1 rispetto a 2.000:1 del resto della gamma, mi domando perché solo un modello?

https://www.cinionic.com/series4/#thefourbigger

[Antonio Marcheselli]

Il contrasto si ottiene, purtroppo, barattando luminosita'. Dal consumo della macchina sembra che il 27HC sia un 40 con lente HC e probabilmente qualche diaframma nel percorso ottico. In genere i modeli HC sono richiesti da case di post produzione e cose simili che tipicamente hanno schermi piccoli.

I vecchi modelli "P" con lampada Xenon facevano si' e no 4000 lumen se non ricordo male, pur avendo dentro 4000W di lampada. Ed erano pensati per fare colorimetria, cosa che in genere si puo' fare su un piccolo schermo, al contrario del suono che si preferisce fare in una sala piu' grande.

27000 lumen non sono pochi comunque! E il 50 vedo che ha solo un documento di specifiche preliminari quindi magari ne faranno una versione HC in seguito ma facciamogli prima finire la versione normale!

[Sydneyblue120d]

Grazie mille per il chiarimento Antonio

Qual è indicativamente la misura di schermo ottimale per un 27HC?

[Antonio Marcheselli]

utilizzo il vecchio spreadsheet Christie che e' molto ben fatto e tiene conto della differenza tra Scope e Flat in termini di matrice utilizzata.
Settando tutto senza trucchi (14fL e guadagno 1) viene fuori che 27klumen sono sufficienti per circa 21 metri in scope - che direi non e' affatto male.

Ricorda che i 27k lumen dichiarati di un proiettore sono praticamente con zero ore sopra, schermo in perfette condizioni, finestra di proiezione assente, lampada nuova. Sappiamo tutti che questi valori diminuiscono molto con il passare del tempo.

[Sydneyblue120d]

Grazie mille!

In effetti mi pare molto più che sufficiente per la quasi totalità degli schermi.

Mi sembra perfetto per il nuovo Multisala di Fumagalli

[Antonio Marcheselli]

Un proiettore andrebbe dimensionato per offrire il DOPPIO della luminosita' necessaria a mio avviso. Questo garantirebbe che a schermo vi siano sempre 14fL fino a fine vita. Qui si parla di Laser e non di Xenon ma personalmente non comprerei mai una macchina "precisa" fin da nuova.

In questo caso si scenderebbe a 15m di larghezza.

[pclarici]

C'è una discrepanza nelle specifiche tra il sito USA e quello italiano, ma pare che i nuovi 35, 40 e 50 e il 27HC siamo i primi Barco Serie 4 a tornare alla classica matrice 1.38". Quindi pare che secondo loro la fantomatica matrice DC4K TRP da 0.98" dei modelli più piccoli possa garantire un contrasto migliore (2300:1 contro 2000:1). Boh, strano. Se non avessero scritto "native" farebbe quasi pensare a un qualche tipo di wobulation.