Cinematech.it

Mi pare un eccellente suggerimento!

Daniele Buttafava ha scritto:Scusa,Mario.Se vuoi vederlo e sentirlo giusto sai dove andare...!

Ma infatti nn l ho ancora visto e appena torno a Genova a costo di venire da solo perche' gli altri sono gia' andati. Di sicuro arrivo ...scontato

Poi alla fine ho scritto a UCI mi hanno risposto che faranno dei controlli.. ci credo poco..

Il 9 maggio faccio un altro tentativo.. per 1 euro si può fare..

Questa mia solo per dire che ho visto (in un certo senso casualmente, perché non sapevo fosse in questa sala), San Andreas in sala I-Sens. Non entro più di tanto nel merito riguardo alla qualità della proiezione, dirò semplicemente che mi è sembrata ne più ne meno come quella delle altre sale del circuito, forse un pelo più luminosa e con un audio (quello si), molto potente.
Più che altro era per segnalare che il film (che è in 2,39:1) è stato proiettato correttamente con le "bande nere" sopra e sotto (so che sui DCP non sono codificate le bande, ma è per capirsi) e non tagliato ai lati come alcuni casi precedenti. Spero non sia un eccezione.

Buona notizia! Ho sentito dire che tutti gli impianti IMM (montati negli Isens) sono adesso Dolby Atmos?

Le bande nere invece sono proprio 'codificate' nel DCP, o meglio nella proiezione. Non si vede ma quando proietti in scope su uno schermo scope stai proiettando le bande nere sul pavimento e sul soffitto

Come non detto sulle bande nere . Qualcuno un bel po' di tempo fa mi disse che sui DCP "scope" non c'erano (non su queste pagine francamente). Evidentemente un info inesatta. Riguardo alla proiezione ripeto, spero non sia un eccezione. Francamente se avessi saputo che era la sala in questione l'avrei evitata come ho fatto fin ora e quando mi hanno fatto entrare in sala 8 (I-Sens appunto) confesso mi è preso lo scoramento, a maggior ragione sapendo qual 'era il formato del film. Invece tutto apposto, almeno da quel punto di vista.

Le bande nere le "aggiunge" il proiettore, o meglio, il proiettore prende il fotogramma 2048x858 e lo piazza al centro della sua matrice, lasciando nere le due bande sopra e sotto. Ma nel Dcp, da quanto ho visto nelle conversioni, il fotogramma è codificato come 2048x858, senza bande nere. Motivo per cui lo spazio che occupa un contenitore scope dovrebbe essere inferiore rispetto lo stesso in flat...o sbaglio qualcosa ?

Ecco il fotogramma che un dcp scope ha all'interno.

è corretto ma penso che non sia rilevante per il problema. Che ci siano o meno non fa differenza, quello che conta è il formato di proiezione.