Intendi che potrebbero farci lavorare 10 ore al giorno per 4 giorni e darci libero i rimanenti 3?
Interessante...
(poi rispondo anche al resto, oggi ho libero, tra un cazzeggio con una cinghie e un film rigato... Quindi sono riposatissimo!! :twisted:)
Ciao
A
---
Eccomi
Anto', forse provochi, forse salta l'interruttore del cervello, forse sei distratto...
ma NESSUNO HA MAI DETTO CHE IO SONO IN GRANDE PROIEZIONISTA E VOI NON SIETE NESSUNO!
Continuo a credere che parte delle tue affermazioni siano offensive.
Ad ogni modo se cio' non intendevi dire è cio' che invece ho letto io... Se rileggi con calma, "con l'interruttore del cervello acceso" i tuoi precedenti messaggi vedrai che non mi sbaglio.
Puoi rispondere ad ogni persona creando delle sezioni separate in un singolo messaggio.
anto, ce provo ma non prometto niente
S'impara...
E questo succede in molte parti: ti urlano che loro comandano, anche se e' sbagliato tu lo devi fare, e poi se succede qualcosa la responsabilita' e' la tua.
riprendo l'esempio del proiezionista da solo (che c'entra!):
il direttore o il gestore, ti ordina di fare chiusura da solo.
facciamo le corna, ma succede un incendio. In quest'incendio perde la vita una persona. Sapete di chi e' la responsabilita'? del gestore o del direttore, (in quel momento non presenti), che ti ha ordinato di fare chiusura da solo? no, legalmente e penalmente E' LA TUA, perche' quando hai fatto l'esame per il patentino, dovresti averlo studiato, e in tutti i corsi di aggiornamento sula legge 626 che il tuo gestore dovrebbe averti fatto seguire, te l'hanno spiegato bene!
Sono molto attento alle questioni di sicurezza. Devo dire pero' una cosa: io ho abbandonato un gruppo che piu' o meno agiva come te scrivi. In quel caso ovviamente la sicurezza avanti a tutto e se loro vogliono risparmiare non lo fanno certo a spese mie.
Per fortuna o per caso questi problemi non mi si presentano attualmente. Quindi le mie risposte sono calibrate pensando alla mia attuale situazione.
In una situazione come te descrivi concordo che occorra agire per far valere i propri diritti. Oppure cambiare realta', non esiste, per me, un posto dove uno ti urla di fare una cosa anche se è sbagliata!
Vivo su marte? :oops:
..."quando il poeta indica la luna, lo stolto guarda il dito"!
IL PUNTO NON E' QUANTO SONO BRAVO IO E QUANTO SIETE COGLIONI VOI
Ma forse ci sono anche altri modi per dirlo, non pensi? Comunque l'importante è chiarire il concetto.
MA SE TROVA UNO BRAVO (SI, SONO IO, MA POTREBBE ESSERE ANCHE QUALCUN ALTRO!) HA LA DIMOSTRAZIONE CHE PUO' ANDARE MEGLIO, E CHE FORSE SBAGLIA QUANDO SE NE FREGA DELLA QUALITA'. E SE IO, DA SOLO HO CONVINTO UN GESTORE, INSIEME QUANTI POTREMMO CONVICERNE?
E te pensi che a livello di contratto nazionale noi possiamo convincere un gestore che sbaglia? Come, scioperando?
Allora domani sciopero nazionale in tutte le sale con impianto che hanno le 7.000 watt sopra le 1200 ore... 8)
anto', ripeto IL GESTORE HA TUTTO L'INTERESSE A FREGARSENE (risparmia) FORSE STA A NOI FARCI VALERE!!! Se riuscissimo gia' a far inserire una clausola del genere, anche se il gestore non e' daccordo, non sarebbe una vittoria, se non altro perche' ci sarebbe un freno all'uso indiscriminato di proiezionisti al controllo a scapito della qualita'?
Ha tutto l'interesse a fregarsene? Ma cosa dici? Secondo te l'AGIP ha l'interesse a mettere l'acqua nella sua benzina?
Il primo che se ne accorge fa un puttanaio da paura (vedi recenti scoop di Stricia la notizia... Io è da quel servizio che controllo i gestori quanta benzina mi mettono... e un giorno ne ho beccato uno che tentava di fregarmi...Chi ci ha guadagnato?). Non e' che il gestore di guadagna, il gestore è stupido!
eh, e allora? sei d'accordo, ma non vedi l'utilita' di cambiare il CCNL ne di fare qualcosa!
Quando l'ho detto?
Comunque, anche se e' poco, e' gia' qualcosa. vedi che dimostrare i fatti serve a qualcosa?
Dai Giorgio, parti dal presupposto che i gestori siano scimmie analfabeta che noi nella nostra sapienza possiamo prendere a braccetto e spiegare il mestiere...
Insisto nel dire che il primo a fregarsene spesso è, purtroppo, il proiezionista.
MA DI FATTO LE ACCETTI, VISTO CHE NON FAI NULLA (le paghe)
Chi dice che non faccio nulla? Non hai capito. Noi parlavamo dell'aumento della professionalita' del proiezionista, non dele paghe.
quindi? accetteresti il licenziamento a testa bassa? (se lo decide il gestore che posso farci?)
Dunque, io ne ho discusso anche con tutti i proiezionisti del cinema dove lavoro.
E' ovvio che se il licenziamento fosse immotivato o guidato da motivazioni assurde (tipo: il cinema va male? Tagliamo la qualita' e eliminiamo personale... bella soluzione!) chiaramente ci sarebbe da discuterne.
Ma se (Ri-Ri Tie') la Warner è fallita (come mi hai prospettato (TIE') te)... ma cosa vuoi scioperare??????????
A Firenze hanno chiuso il cinema gemello (solo di gestione!) della catena dove lavoravo. Un mio collega si e' trovato in mezzo di strada dall'oggi al domani. L'hanno potuto fare perche', era di opinione comume, il cinema era in Rosso, ma che dico Rosso, ultravioletto da anni. I dipendenti lo sapevano e in un certo senso se lo aspettavano. Dovevano scioperare?? No, ci si rimbocca le maniche e si cerca altro, maledicendosi in turco di non averlo fatto prima.
Domanda: te avresti scioperato??
ecco, forse ti sei dato una risposta da solo: se cu sono 100 iscritti e partecipano 5 o 6 forse c'e' una ragione. Se ci sono persone (ANCHE NOMI GROSSI) che non vogliono intervenire (ma sono capace di pensare col mio cervello, o credi che io sia Ambra ed ho bisogno di chi mi suggerisce? per quanto chi sicuramente intendi tu abbia ragione!), forse è perche' in un forum dei proiezionisti si parla solo di cazzate! forse criticano questo! Questo ed il fatto che gli standard vengano DI FATTO VIOLENTATI, e forse preferiscono prendere le distanze!
Non e' tacendo che si prendono le distanze.
E' chiaro che in un forum ci sara' qualcuno che la pensa diversamente, i "NOMI GROSSI" possono intervenire e dissociarsi. Io non rappresento nessuno, il fatto che di fianco al mio nome ci sia scritto "moderatore" significa che io ho la possibilita' di bloccare discussioni inopportune o utenti scorretti. PUNTO.
Il forum è libero, se qualcuno intende "massacrare gli standard" è padrone di farlo, i "nomi grossi" possono intervenire e dire la loro (poi mi spieghi quali standard vengono massacrati eh?). Questo è un FORUM, FORUM!!! Forum singifica PUNTO DI DISCUSSIONE, DIALOGO!!! Non è qui che si devono fissare gli standard!! E' dall'altra parte, su
www.proiezionisti.com, nelle pagine HTML!!! Qui gli standard si discutono e si, magari, creano!!!
Basta per favore con queste discussioni assurde!!!!! Ne abbiamo parlato milioni di volte ma alcune persone sono capaci sono di criticare e non di intervenire e CONTRIBUIRE alle discussioni e agli "standard". Qui nessuno fa questo lavoro a pagamento, non c'e' scritto SMPTE o CINEMECCANICA in cima alla pagine, non potete pretendere nulla, NULLA!!!!
Perche' su Film-Tech intervengono i tecnici della DTS, della KODAK, della DOlby, della THX, della SDDS, della Ultrastereo, della Kinoton e chi ne ha piu' ne metta. Ma li' puoi dire cio' che vuoi e, posso assicurartelo, il moderatore di Film.Tech è molto piu' servero di me...
Ti pare adesso se qui intervengono sempre le solite 4 o 5 persone è perche' si massacrano gli standard??? Ma chi li conosce questi standard??? Neppure i famosi "tecnici specializzati" conoscono questi standard. Su 100 "Tecnici" ognuno ha il suo metodo per fare le cose e te mi vieni a parlare di standard? bene, DIFFONDIAMOLI, ma è chiaro che ci sara' qualcuno che questi standard non li condivida appieno e allora SE NE PARLA. Se non si ha intenzione di mettersi in discussione è bene andare a cercare altrove.
E anche io, lo sai bene, accetto la discussione su come si cambia una cinghia, su come si regola una frizione, ma non transigo sugli standard, che con la personalizzazione di fatto non sono piu' standard! e se dei fior fiore di ingegneri (anche quelli coi nomi grossi) li hanno creati, penso ne capiscano sempre piu' di un proiezionista (per quanTo bravo). Anche di tutti i partecipanti a questo forum, me in testa (non intenderlo come "sono il piu' bravo di tutti"!).
Quindi non se ne puo' neanche parlare, possono essere solo esposti e accettati. Bello.
Allora se arriva Mr Dolby e dice una cosa che te non condividi non ritieni opportuno chiedere spiegazioni? Per questo
www.smpte.org
E, come dice da anni il mio amico Fabrizio D'Ovidio (eh, dirai tu, sempre a tirare fuori i nomi grandi, addirittura questo tieni a farci a sapere che e' un tuo amico... ora sai quante parole dovro' aspettarmi da te!) gli esperimenti (metti piu' bassi, metti piu' alti, alza gli effetti, alza il centrale, senti che botti col sub al massimo) si fanno a casa; nei cinema esistono degli standard.
Sai che su Film-Tech ci sono moltissime BLASONATE persone che sostengono come la curva ISO sia fasulla? Ci sono spiegazioni TECNICHE per questo. Non ne dovremmo parlare??
Comunque in linea di massima io sono d'accordissimo per gli standard ma sul non doverne parlare assolutamente no.
Ecco, prendi il cinema dove sono io: se mi azzardassi a ritoccare l'equalizzazione, vedi come se ne accorgerebbero i registi che vengono a presentare qui il loro film!
Ok, equalizza una sala come dice DOlby (con questo non voglio dire che no sia d'accordo con la ISO), e proietta al regista di "Charlie's Angels 2" il film a 7.0. Vediamo cosa ti racconta eh?
Giorgio il discorso è molto + lungo e complesso di come vuoi far credere te.
(ok, ti ho dato ancora materiale su cui darmi del presuntuoso)
Chi mal pensa mal fa...
ecco, forse perche' tante persone (anche i grandi nomi) non postano in questo forum. forse prendono le distanze!
Di' ai grandi nomi che non è il modo di agire.
ma un forum che dovrebbe essere di riferimento dovrebbe anche dare spazio ad altro.
Forum di riferimento... Cos'e' uno standard anche questo?
Ma te cosa ti aspetti da un forum? Partecipi ad altri forum?
ecco l'esempio attuale: si parla di contratto, ci sono ottime ragioni, credo, per incazzarsi, e tu, invece di partecipare, vedi offese dove non ce ne sono!
No caro Giorgio. Se guardi bene il principio della discussione hai cominciato te a scaldarti, Nick ti ha risposto e io ho MODERATO se ricordi bene. Te hai continuato.
In verita' mi sembra che noi stiamo discutendo tranquillamente solo che te devii spesso dal nocciolo della discussione e farcisci i tuoi interventi di discorsi non opportuni.
Anto', se ti dico oznorts (scritto al contrario per fregare il filtro) ti offendo, se cerco di farti capire delle cose, di mettere al corrente altri colleghi della situazione lavorativa attuale, non mi sembra di offendere nessuno. anzi, finora chi si e' offeso l'ha fatto perche' ha travisato qualche mia frase, e capisco come alle volte io sia poco chiaro nell'esporre i fatti, o che sia brusco e provocatorio, ma l'apporto colloquiale, non aveva portato a nessun risultato!
Beh, non puoi pretendere che tutti i tuoi interlocutori siano comprensivo di fronte ad un intervento brusco e provocatorio...
Anto', se dobbiamo continuare ad offenderci ed attaccarci, facciamolo per e-mail. nel forum parliamo di cose serie!
Nel forum si puo' parlare di quello che vuoi, visto che la discussione riguarda tutti quanti (hai tirato tutta la categoria in ballo) credo invece che sia opportuno che tu chiarisca meglio la tua posizione qua sul forum.
spero di poter continuare a discutere sull'argomento, per quanto io sia limitato in materia!
Posso dirti che mi è passato piu' volte per la testa quello che avevi scritto prima di modificare il messaggio...
Ciao
A