Sulla censura

Discussioni varie con tematica riguardante il Cinema
Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

E tutte quelle persone cosa fanno dalla mattina alla sera?

Ora in un paese serio, anzi in un'azienda seria, alla commissione che ha dato il nulla osta per la visione "per tutti" ad Apocalypto, si calcolano le ore che sono state necessarie per il lavoro, e si decurtano dallo stipedio.

Non mi pare?

Ciao
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

Avatar utente
Bonturo
Utente 35mm
Messaggi: 250
Iscritto il: lun apr 03, 2006 4:24 pm
Località: Emilia Romagna

Sulla censura

Messaggio da Bonturo »

Bravissimo Dan!!
Dritta utilissima!!!

...certo che inserire i rappresentanti delle associazioni per la tutela degli animali è il massimo del populismo!!!

Cosa vuol dire che gli altri non sono in grado di capire se nel film vi è sfruttamento e/o maltrattamento degli animali?

Hanno bisogno di creare sempre delle poltrone per il sottobosco della politica inserito nelle Associazioni o negli organismi "maggiormente rappresentativi"....

Comunque ecco i principi secondo i quali la commissione decide...
Lo chiarisce il testo di legge...
Tutto molto variabile (come al solito quando si parla di "buon costume")!!!

_____________________________
Legge 21.04.1962, n. 161
(Gazzetta Ufficiale 28 aprile 1962, n. 109)
Revisione dei film e dei lavori teatrali.

Articolo 6 - Parere della Commissione di primo grado

--------------------------------------------------------------------------------
La Commissione di primo grado dà parere contrario, specificandone i motivi, alla proiezione in pubblico, esclusivamente ove ravvisi nel film sia nel complesso, sia in singole scene o sequenze, offesa al buon costume.

Il riferimento al buon costume contenuto nel primo comma s'intende fatto ai sensi dell'articolo 21 della Costituzione.

Il parere della Commissione è vincolante per l'Amministrazione.

Il conseguente provvedimento del Ministro è comunicato per iscritto all'interessato.

Qualora siano trascorsi 20 giorni dal deposito del film, senza che l'Amministrazione abbia provveduto, il presentatore, con atto notificato a mezzo di ufficiale giudiziario al Ministero del turismo e dello spettacolo, puo` chiedere che si provveda.
Ove dieci giorni da tale notifica siano trascorsi senza che alcun provvedimento sia stato emesso, il nulla osta si intende concesso.
______________________________

e dopo il parere arriva il nulla osta.

Ovviamente se ce la fanno entro 20 + 10 giorni ad istruire la pratica e a trovarsi per decidere... altrimenti è tacitamente concesso!

Questo forse è il motivo per il quale non si trova più alcun foglietto nei box : La commissione e il ministero non riescono a disbrigare la pratica in 30 gg complessivi!

Ed infatti:

______________________
Legge 21.04.1962, n. 161
(Gazzetta Ufficiale 28 aprile 1962, n. 109)
Revisione dei film e dei lavori teatrali.

Articolo 9 - Rilascio del nulla-osta
--------------------------------------------------------------------------------
Qualora la Commissione non ravvisi nel film elementi di offesa al buon costume, o in caso di omessa decisione a norma dell'ultimo comma degli articoli 6 e 7, l'Amministrazione rilascia al presentatore il nulla osta per la proiezione in pubblico del film in tutto il territorio dello Stato.
_____________________

Svelato l'arcano ??? Chissa!!
Ciao
8):D8)

PS : art.21 Costituzione :
_____________________
Costituzione della Repubblica
(Gazzetta Ufficiale 27 dicembre 1947, n. 298)
Costituzione della Repubblica Italiana approvata dall' Assemblea Costituente il 22 dicembre 1947, promulgata dal Capo provvisorio dello Stato il 27 dicembre 1947

Articolo 21 - [Libertà di pensiero e di stampa]
In vigore dal 1 gennaio 1948
Parte 1 - Diritti e doveri dei cittadini Titolo 1 - Rapporti civili
--------------------------------------------------------------------------------
[Liberta` di pensiero parola - scritto]
--------------------------------------------------------------------------------
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denuncia all'autorità giudiziaria.
Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo d'ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume.
La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
________________


"Libertà" di Stampa... un po' meno di Cinema!!??!!??
Ariciao...
;)



Bonturo

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

buffo però mi avevano detto che c'erano anche i preti in commissione. Forse lo sono, ma come titoli principale han messo quello di studio.

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

Avatar utente
Bonturo
Utente 35mm
Messaggi: 250
Iscritto il: lun apr 03, 2006 4:24 pm
Località: Emilia Romagna

Sulla censura

Messaggio da Bonturo »

Ovviamente.. non finisce qui..

Superato il problema di definire il significato di "contrario al buon costume" il membro della commissione succitata deve impegnarsi anche a verificare se il film può essere visionabile anche dai minori....

Soccorre ancora una volta il testo di legge :
____________________________
Decreto del Presidente della Repubblica 11.11.1963, n. 2029
(Gazzetta Ufficiale 18 gennaio 1964, n. 14)
Regolamento di esecuzione della legge 21aprile 1962, n. 161, sulla revisione dei film e dei lavori teatrali.

Articolo 9 - [Opere cinematografiche vietate ai minori]
--------------------------------------------------------------------------------
Debbono ritenersi in ogni caso vietate ai minori le opere cinematografiche e teatrali che, pur non costituendo offesa al buon costume ai sensi dell'art. 6 della legge:

contengano battute o gesti volgari;

indulgano a comportamenti amorali;

contengano scene erotiche o di violenza verso uomini o animali, o relative ad operazioni chirurgiche od a fenomeni ipnotici o medianici se rappresentate in forma particolarmente impressionante, o riguardanti l'uso di sostanze stupefacenti;

fomentino l'odio o la vendetta;

presentino crimini in forma tale da indurre all'imitazione od il suicidio in forma suggestiva.

Alla determinazione del diverso limite di età la Commissione provvede tenendo conto della gravità e della insistenza degli elementi indicati nel comma precedente.
____________________

Ora io mi domando e dico:

Quanti film, fra quelli in circolazione, potrebbero essere vietati secondo questi principi (quanto meno in relazione alle accuse di volgarità) ??

E in che modo può essere individuato e stabilito il livello di gravità e di insistenza degli elementi necessari per far scattare il diverso grado di divieto d'accesso alla visione del film (14 o 18 anni)?

Mi pare tutto molto opinabile..

Ciao
:twisted::D:twisted:


Bonturo

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

chiudiamo i cinema allora.

Quali film non contengono battute o gesti volgari??

Bello sapere che i soldi del contribuente vengono spesi con oculatezza.

Ciao
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

alessandro
Utente 16mm
Messaggi: 199
Iscritto il: dom gen 01, 2006 1:31 pm
Località: Emilia Romagna

Sulla censura

Messaggio da alessandro »

per quanto riguarda il sapere o meno se una pellicola è vietata, consulto sempre la "borsa film" del giornale dello spettacolo, che peraltro è l'unica fonte d'informazione esatta sulle durate dei film. da sempre mette il metraggio. per il resto si prova sempre molta tristezza nel vedere come le cose in italia, anche quelle più semplici ed ovvie, non funzionano mai. per fortuna che la stessa cosa non succede ai proiettori:D altra tristezza la si prova a vedere i film che molti genotori portano a vedere ai bambini, mah...

alessandro

Avatar utente
Gio
Utente 35mm
Messaggi: 3560
Iscritto il: gio mag 30, 2002 6:16 pm
Località: Veneto
Contatta:

Sulla censura

Messaggio da Gio »

(ANSA) - ROMA, 25 gen - E' stato vietato ai 14 anni il film 'Blood diamond' di Edward Zwick che da domani sara' nelle sale distribuito dalla Warner Bros. Il lungometraggio che ha come protagonisti Leonardo DiCaprio, Jennifer Connelly e Djimon Hounsou probabilmente ha ricevuto il divieto per le scene di violenza contenute, in particolare quelle relative al taglio di braccia e mani da parte del Fronte di liberazione per costringere bambini africani ad unirsi alla loro lotta rivoluzionaria.

La notizia è riportata dall'ANSA ieri (25 gen.) alle 19:56 ma ci rendiamo conto che sistema? :evil:

Giovanni Zampieri
La petite Lumière cinemultisala - Belluno
www.cinemalumiere.it

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

è bello violento blood diamond in effetti.

Ciao
A

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

Gianluca Breda
Utente 35mm
Messaggi: 1064
Iscritto il: ven dic 01, 2006 2:21 pm
Località: Lombardia

Sulla censura

Messaggio da Gianluca Breda »

buona parte dei film sull'olocausto secondo quelle regole andrebbero vietati....

Immagine

Avatar utente
Bonturo
Utente 35mm
Messaggi: 250
Iscritto il: lun apr 03, 2006 4:24 pm
Località: Emilia Romagna

Sulla censura

Messaggio da Bonturo »

Mi raccomando tutti a fare le aggiunte del divieto sui manifesti e cartelloni!!!
Se non volete incorrere nelle mefitiche sanzioni...
Ciao
:D

Bonturo

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

che tristezza.

E ricordiamoci quanta gente viene pagata da NOI per fare ciò.

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

Gianluca Breda
Utente 35mm
Messaggi: 1064
Iscritto il: ven dic 01, 2006 2:21 pm
Località: Lombardia

Sulla censura

Messaggio da Gianluca Breda »

patetico... spero quantomeno che siano pagati a "cottimo"!

al di la' della struttura in sè, mi pare assurdo che non siano tenuti a dare una spiegazione sulle loro scelte! è come essere incriminati senza sapere perchè, molto kafkiano :)

Immagine

Avatar utente
Gio
Utente 35mm
Messaggi: 3560
Iscritto il: gio mag 30, 2002 6:16 pm
Località: Veneto
Contatta:

Sulla censura

Messaggio da Gio »

Messaggio inserito da Bonturo
Mi raccomando tutti a fare le aggiunte del divieto sui manifesti e cartelloni!!!
Se non volete incorrere nelle mefitiche sanzioni...
Ciao
:D

Bonturo
E mi raccomando, se fate i volantini, correggeteli tutti a mano, orsù... :D :mrgreen:


Quello che penso è:
1) perché NESSUNO ha avvisato che il film fosse vietato? Siamo nel 2007, la distribuzione può usare fax, mail, una telefonata...
2) perché nel sito del ministero non c'era il film? (Sono sicuro, ho controllato sia martedì che giovedì)
3) esiste qualche altro settore in cui i dati importanti per lo svolgersi dell'attività uno li trova leggendo l'ansa o un giornale?


Io, sinceramente me ne sono accorto ieri, poco prima di scrivere qui... anche perché il giovedì e il venerdì tra smonta e monta non è che si ha tanto tempo per navigare i giro... considerando poi che ieri è andata anche bene come affluenza...
Comunque: se blood diamond che ha un incasso onesto, niente di incredibile ma nemmeno malvagio, se, dicevo, avesse avuto maggiore affluenza e ieri fossero venute famiglie con ragazzini o ragazzini da soli?

E' un discorso tipo:
- ti multo perché andavi a 80 all'ora e c'è il limite di 50
- Ma non c'è il cartello!
- Eh, lo mettiamo adesso...

Barzellette... :evil:

Giovanni Zampieri
La petite Lumière cinemultisala - Belluno
www.cinemalumiere.it

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

In un film di 007 mi pare, "M" dice a Bond "contrariamente agli americani non non aspettiamo di avere le notizie dalla CNN"!!! :D

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

Avatar utente
Bonturo
Utente 35mm
Messaggi: 250
Iscritto il: lun apr 03, 2006 4:24 pm
Località: Emilia Romagna

Sulla censura

Messaggio da Bonturo »

Caro Gio..
forse noi dovremmo arrabbiarci un po' di più con la distribuzione...!!!!

Infatti grazie a tutta questa leggiadria informativa... rischiamo di pagare amare conseguenze!!!

Leggetevi cosa prevede la legge a titolo di sanzione per la violazione degli obblighi di cui al precitato art.5
(...."Qualora siano esclusi i minori, il concessionario ed il direttore del locale sono tenuti a darne avviso al pubblico in modo ben visibile su ogni manifesto dello spettacolo. Debbono, inoltre, provvedere ad impedire che i minori accedano al locale, in cui vengono proiettati spettacoli dai quali i minori stessi siano esclusi"....)


--------------------------

Legge 21.04.1962, n. 161
(Gazzetta Ufficiale 28 aprile 1962, n. 109)
Revisione dei film e dei lavori teatrali.

Articolo 15 - Sanzioni e sequestro
In vigore dal 15 gennaio 2000
Modificato dall'art.84, D.Lgs. 30.12.1999, n.507
--------------------------------------------------------------------------------

Salve le sanzioni previste dal codice penale per le rappresentazioni teatrali o cinematografiche abusive, chiunque non osserva le disposizioni degli articoli 5, 11, 12 e 13 è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da lire ottocentomila a quattro milioni ottocentomila. Nei casi di maggiore gravità o nei casi reiterazione delle violazioni da parte di soggetto già condannato per il reato previsto dall'articolo 668 del codice penale si applica anche la sanzione accessoria della chiusura del locale di pubblico spettacolo per un periodo non superiore a sessanta giorni. (1)

Nei casi di maggior gravità, o in casi di recidiva, nei reati previsti dall'art. 668 del codice penale o dal precedente comma, l'autorità giudiziaria, nel pronunciare sentenza di condanna, può disporre la chiusura del locale di pubblico spettacolo per un periodo non superiore a 30 giorni. La stessa disposizione si applica nei casi di maggiore gravità o recidiva dei reati previsti dagli articoli 527 e 726 del codice penale commessi nella rappresentazione dei lavori teatrali.

L'autorità di Pubblica Sicurezza, quando inoltra denuncia all'autorità giudiziaria per il reato previsto dall'art. 668 del codice penale, può sequestrare il film non sottoposto alla revisione prescritta dalla presente legge o cui sia stato negato il nulla osta ed interdirne la proiezione in pubblico sino a che l'autorita` giudiziaria non si sia pronunciata. La stessa disposizione si applica per la rappresentazione dei lavori teatrali soggetta a nulla osta.

-------------------------

Direi che il livello di rischio è eccessivo per non arrabbiarsi seriamente con tutta questa serie di cialtroni!!!
:twisted::(:twisted:


Bonturo

Gianluca Breda
Utente 35mm
Messaggi: 1064
Iscritto il: ven dic 01, 2006 2:21 pm
Località: Lombardia

Sulla censura

Messaggio da Gianluca Breda »

posto nel 3d giusto dai...

si è detto che la commissione ha 30 giorni di tempo per visionare la pellicola, oltre quel lasso di tempo il visto si intende concesso.

ora, la mia domanda è: il distributore / produttore (chi di dovere, insomma) ha l'obbligo di inoltrare tale domanda almeno 30 giorni prima dell'uscita del film?

Se si... perche' non lo fa una settimana prima della norma cosi' siamo tutti piu' tranquilli?

Se no... allora tanto vale chiederlo il giorno stesso di uscita.


a questo punto spero di aver capito male...

Gianluca

Virgilio
Utente 8mm
Messaggi: 112
Iscritto il: mer feb 07, 2007 2:21 pm
Località: Bari

Sulla censura

Messaggio da Virgilio »

Ma film vm18? Non ne vedo più come venticinque anni fa circa...
Gli ultimi si contano sulla punta delle dita di una sola mano: ricordo "Happiness" di Todd Solondz (che è molto duro) come pure "SOS-Summer of Sam" e forse anche "Lei mi odia" di Spike Lee.
Qualche recente vm18?

Iv@no
Fisherman
Messaggi: 712
Iscritto il: mer giu 16, 2004 11:19 pm
Skype: panarello1
Località: Piemonte
Contatta:

Sulla censura

Messaggio da Iv@no »

sciort Bus (non mi ricordo come si scrive) era V.M.18

Lunghi giorni e piacevoli notti

Virgilio
Utente 8mm
Messaggi: 112
Iscritto il: mer feb 07, 2007 2:21 pm
Località: Bari

Sulla censura

Messaggio da Virgilio »

Shortbus

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24443
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Sulla censura

Messaggio da Antonio Marcheselli »

Sciort bus

Avevi un insegnante di Inglese? Non può essere sopravvissuta!!! 8)8)

_____________
I've always wondered if there was a god. And now I know there is
-- and it's me.
Homer Simpson

Rispondi