Cinematech.it

Immagine luminosa e correttamente contrastata, ma rumore digitale evidentissimo e fastidioso nelle scene chiare. Ho visto di recente Intrigo internazionale al Corallo in 2K e la proiezione era ottima come dice But. Riguardo al rumore digitale, occhio, perchè in FJ la pellicola è volutamente granulo...

Ma in effetti anche io avevo pensato che un positivo lontano come generazione dall’originale, potesse in alcuni casi nasconderla anziché enfatizzarla (la grana). Solo che poi mi sono ricordato di quella discussione. E mi sono anche ricordato di quando al FantaFestival di Genova vidi “Un lupo mannaro...

Anche per la grana, se c'è non si inventa. E' più facile che la grana sia stata "attenuata" dalla tua copia di terza generazione. quella grana non si sarebbe vista in un positivo di terza generazione e non se ne è preoccupato. Scusa Antonio, ma i passaggi ottici per ricavare le copie anal...

Veramente dagli screen-capture che ho visto il DNR lo hanno usato eccome, anche se in maniera non invasiva e forse non in tutte le sequenze. Poi a me la saga non interessa e non sono andato "all'evento" comunque vi posto un link http://www.joblo.com/digital/index.php?id=7436 dove Gale che ...

A proposito di presunta superiorità della pellicola: ora io capisco che una proiezione fatta appunto come si deve, con una pellicola stampata a modo e su macchine ben tarate possa nonostante tutto essere meglio della controparte digitale, ma non capisco il perché di certe posizioni “estremistiche” s...

Intanto una piccola "news"
http://www.avmagazine.it/news/avprofess ... _5795.html
By

Potrei forse vagamente capire l'uso dell'anamorfico SOLO con un rescaling di elevatissima qualita'. Al TopAV di quest'anno ho visto un VPR con matrice in 2,35:1 nativa a risoluzione 2538x1080 (quindi senza anamorfica. Con un BD con AR 2,35 che ha un immagine di circa 1920x816, operava un up-convert...

Quando si usa l'anamorfica, dici? Mah, in *teoria* non dovrebbe essere proprio inguardabile, ma certamente è una soluzione di compromesso (serve solo a recuperare luce, a scapito di definizione, geometria e contrasto), e comunque le specifiche DCI lo vietano. Un confronto diretto a parità di materi...

Certo, bisogna dire che senza un confronto diretto, per la maggior parte della gente è difficile poi in casa percepire una reale differenza nella palette dei colori, rispetto a quanto si è visto al cinema. Tuttavia, pur con tutti i difetti del mondo delle copie odierne, spesso quando riguardo i film...

Si, sta storia del Deep color mai implementato non l'ho mai capita, anche se sul mio lettore Panasonic è supportato. So che il materiale al cinema è 12 bit per componente giusto? Non basterebbe evitare di troncare a 8 bit e lasciare così com'é? Chiedo a voi tecnici, perchè su questa cosa non sono mo...

Stessa cosa successe a me con i primi minuti di una copia di Eyes wide shut. Roba da mal di mare. Nonostante questo ho preferito questa copia 35mm al BD che invece è tra i peggiori mai usciti IMHO. Comunque penso si possa dire che una media copia di oggi si vede come un buon dvd up-scalato con elett...

Cosa esce dal laboratorio che fa un test a 900 linee di risoluzione? Secondo voi non è improbabile stimare la metà, 450? In un cinema normale si passa da 1000 a 875 dopo il proiettore. Immaginiamo 350 come risoluzione orizzontale di una copia balorda "di tutti i giorni"? Non credo sia imp...

Ah, vedi? Io pensavo che per stampare pochissime copie fosse consentito. Anche perchè ad esempio avevo sentito che i negativi di Star Wars, avevano rischiato molto proprio per i maneggiamenti, ma poi bisognerebbe vedere realmente cosa è successo.

Ergo, non metto in dubbio che una pellicola sia, in teoria, in grado di offrire "6K" di risoluzione, ma qui arriva a malapena a 800x600! Lascio alla vostra immaginazione la reale risoluzione di un film che passa per stampe "normali" e cinema "normali" per non dire &quo...

Semplice curiosità, niente di più

Si, visto. A questo punto sarei curioso di ripetere lo stesso esperimento con formati maggiori.

Beh, ti dirò che un sunto in italiano è sicuramente gradito;) In realtà il link l'ho preso dal sito di av-magazine ed è postato da un altro utente (che ringrazio, in quanto anche io ho trovato tutto ciò interessante). Le linee di cui parlano, almeno come ho interpretato io (probabilmente male) credo...

Comunque ci sono molti appassionati che sono super reazionari, secondo i quali la pellicola è sempre e comunque migliore e "non c'è confronto col digitale" ecc. ecc. vedi ad es. i lettori di Badtaste :o.O: Beh, al di la del fatto che lapsot produzione oggi è quasi sempre tutta digitale (c...

A quanto pare sembra che la qualità delle copie 35mm di Inception sia piuttosto scadente. Sul sito di AV-Magazine ci sono parecchie persone che lo hanno visto e tutte riportano il parere di un immagine sfocata.

Ti ringrazio della risposta. Sta storia del 3D è davvero "invadente".
By