Cinematech.it

Ok , come vi dicevo , non avendone visto ancora uno , le "sparo grosse" vado di hd da 3.5 nudo+basetta usb 3.0 con cavo usb e alimentatore.

Ma se si genera un 4k jpg 2000 a 200 Mbit , nel momento in cui il proiettore utilizzera' 1/4 dei pixel, virtualmente non avrebbero un bitrate di 50Mbit? E' lecito fare i conti del bitrate in questa maniera approssimativa?

Perfetto ragazzi, c'e' una lista delle sale con prooettori 4k ? Oo ne avebo una vecchia di 2 anni... Si Antonio 4 volte piu' grande , il doppio dei pixel della larghezza e il doppio come lunghezza avrei dovuto dire. Ho un programmino che elabora il 4k 4:2:0 e lo porta ad essere un 2k 4:4:4 (quasi) l...

Ok spero che abbia lui il CRU , io conto di arrivare con il 3.5 nudo e crudo

Quindi posso far fare l'ingest da un hd esterno ( sia da 2.5 che da 3.5) con connettivita' usb 3.0 e che sia possibilmente alimentato ( quello da 2.5 potrebbe prendersi l'alimentazione dalla usb 3.0 , ma io ho sembre avuto pessime esperienze di questo tipo e.lavoro conntutti drive esterni da 3.5 da ...

Il 4 k e il 2k sono uno la meta' del.secondo. io spesso riprendo in UHD e non in 4k perche' la meta' e' esattamente il full hd 1920. 1080. Bella la cosa del supporto 4k che ha al suo interno il 2k per i cinema che non possiedono il 4k stesso. ! Per la "connessione lenta" devo ancora capire...

Sulla struttura del proiettore con server e altri accessori ho bisogno di un corso rapido

Ho letto delle caratteristiche del jpg 2000 che codifica tlogni singolo frames come.lo e' il codec all i e come chiaramente la sequenza di tif di dpx e di png. Il codec j264 ha un frame codificato per intero ogni 12 circa e negli altri segna solo le differenze da quel frame. A 4k 250 Mbit/s mi sembr...

E sui 4k che valori si usa come bitrate. Io con il codec da video domestici h 264 sto a 30 sui bluray, sui video da vedere direttamente da pc sto a 100mb/s per la parte video. Il codec h264 pero' e' una potenza per qualita' buona a basso bitrate. Il jpg 2000 non penso sia equivalente ma piu' simile ...

Piu' che impedire ti avvisa. Ti suggerisce 200. Sta a te poi seguire l' avviso

Quindi la sottocartella piu' interna dove c'e' il file audio e quello video e gli altri pochi files. Scusate il doppio inserimento e gli errori da cell

Ciao ragazzi intanto grazie per le risposte. Ho provato a codificare i jog 2000 a 250 ma DCP o matic mi ha avvisato che sui consigliaca 200. Quindi ho impostato 200 e buonanotte. Il video e' stato girato in UHD e downscalato in 1920 1080 pre editing. Cosa devo copiare su HD formattato da linux ? Tut...

per il bitrate, qui ho letto di impostare il massimo 250 che è gestito tranquillamente e chiaramente offre una qualità migliore
viewtopic.php?f=18&t=9701#p92773
confermate che alla mia risoluzioen è la scelta giusta?

scusate al domanda molto banale, il disco da dover formattare deve essere del formato da 3,5 con connettività sata giusto?
grazie Daniele

Grazie a tutti e due, Antonio, DCP o matic deve essere pensato bene (secondo me ), io ho un I7 con 6 core fisici e 24 gb di ram con 7 HD in raid 0 e lui ha sfruttato al 100% tutti e quanti i core del mio sistema per tutto il tempo, casomai non si "appoggia" sulla GPU per velocizzare la cod...

allora, ho aperto il video di prima i easyDCP player e "finalmente" vedo le immagini virate al verde. probabilmente il player VLC e il player stereoscopic, fanno la conversione "al volo" dello spazio colore XYZ e me lo mostrano in s RGB. sono contento di vedere questa dominante, ...

si mi sembra che la differenza dovrebbe essere i livelli 0-255 per s RGB e 16-235 per Rec. 709 (in pratica teglia i neri molto profondi e i bianchi estremi ). sto provando a scaricare open DCP (per creare i DCP con altro programma) e il player "easyDCP demo" , che sarebbe lo stesso player ...

nel frattempo ho provato a far fare una codifica ulteriore (questa volta spazio colore selezionato s RGB) ma nessuna differenza nel play in stereoscopic

:colpa: porcaccia la miseriaccia Antonio hai proprio ragione. con la visualizzazione normale torna ad essere normale come colorazione. non avendo un monitor in XYZ mi verrebbe da dire che non dovrebbe essere così o sbaglio? non dovrei visualizzare il video slavoto e virato al verde oppure questo pla...

allora utilizzato il player, i colori che vedo sono questi non virati a verde ma al violetto . provo a utilizzare il convertitore per DCP che ha utilizzato il ragazzo che ha aperto questo topic, provo a cambiare la mia codifica da REC 709 ad altra? o secondo voi è ok ? nel primo jpg c'è come lo vede...