Cinematech.it

Scusatemi una semplice curiosita' : ma il film in questione per chi lo programma venite pagati dalla casa di distribuzione per proiettarlo o avete pagato voi e date anche una percentuale per proiettarlo ?
Guardate ce la domanda è serissima , non mi aspettavo un'opera d'arte ,sono andato perche' stimo molto da trent'anni come sportivo Franco Columbu ,a quello che' ho visto ha dell'incredibile e dell'indecente ... al confronto i vari sentieri Beautiful e telenovela varie sono da oscar , in sala eravamo in sei , al secondo tempo sono rimasto solo , ma nonostante fossi esterrefatto da quello che passava sullo schermo ho voluto stare fino alla fine perche' ho avuto la speranza che invece dei titoli di coda trovassi la scritta : Bravo pirla ci sei cascato , lo avrei accettato di piu' invece ci sono titoli di coda dove hanno partecipato centinaia di persone alla realizzazione compreso il sostegno della lombardia film commission , sono uscito sbalordito. Qualcuno di voi lo ha visto ? Era uno scherzo vero ? Non è un film ...aiuto

Urca boia sono da ricovero coatto ? Non sono degno di risposta ? Mi devo autoinfliggere mille bastonate sulla cucuzza o piu' semplicemente sono l'unico pirla che si è fatto fregare 5 € ? Prometto che non mi offendo

Guarda, già lo ben saprai, ma ti dico solo che è la barzelletta della rete da un po' di tempo (ha rovesciato dal trono degli scempi Parentesi Doppie http://it.wikipedia.org/wiki/Parentesi_tonde_(film) ) e il trailer esplica a dovere la caratura del film :asd:

Che bastonata che ho preso ....e dire che non sono l'ultimo arrivato in fatto di cinema Complimenti per i soldi pubblici usati

Ma chi lo distribuisce questo film?

World business entertainment. Non l'ho mai sentita.


(nel post precedente ho cannato il titolo del film, che è 'Parentesi tonde')

Be' almeno parentesi tonde mi dava piu' del film porno , ci sarei cascato meno . Bisogna ammettere che Dreamland è un titolone poi con i trailer che lo danno come " miglior film dell'anno" capite a me ???
Spero ce quella casa di distribuzione dopo tale ciofeca sparisca conpletamente . Ai posteri l'ardua sentenza

Vole aprirlo io questo topic, ma avevo paura di essere bannato. Dopo aver visto il trailer pensavo a uno scherzo, poi ho visto che è effettivamente in programmazione. Ha ottenuto 30.000 euro di contributi pubblici, il produttore sostiene di aver speso quasi 5 milioni di euro per produrre il film

Nessuno viene bannato per esprimere un'opinione. L'importante è che venga espressa in modo civile.

Ma hai visto solo il trailer o anche il film ? Perche' se non non puoi neanche immaginare , mi raccomando guardalo

Il Trailer dice "il film dell'anno". Promette bene, mi compro il Blu Ray!

Ma di questo che ne pensate?

mario beltramo ha scritto:Ma hai visto solo il trailer o anche il film ?

Ho visto il trailer e non ho osato andare oltre.

Diciamo che ci assomiglia veramente molto........

Se la gioca con la prova d'attore di Alberto Tomba in 'Alex l'ariete'

Mi sarebbe piaciuto sentire qualche gestore di sale che ce l'ha in programmazione , cosa ne pensa ,ma mi sa che se ne vergognano anche loro e lo smantelleranno presto

Io rimango dell'idea che si tratti di una goliardata in grande stile.

Una goliardata con soldi pubblici

Beh Antonio, non voglio difendere un film che non ho visto ma di cui mi parlate così male da farmi riflettere sulle motivazioni che spingono a volte certe persone a far cavolate colossali, ma se su una produzione di un film il contributo pubblico è di 30.000 euro (come riportato in un post precedente), più che di contributo mi sa che dobbiamo parlare di carità.
Probabilmente qualcuno del film conosce qualche uomo politico di media importanza e gli ha rotto così tanto le scatole che questo, pur di levarselo di torno, ha concesso patrocinio e un piccolo obolo. In proporzione la mia provincia ha concesso molto più alla mia banda nel 2005 per la stampa di un libro sulla storia degli strumenti a fiato (4000 € su 10000 di costi) di quanto concesso dalla regione per questo film.

Ciò detto lo sperpero, seppur di modiche quantità di denaro pubblico soprattutto quando questo è ohimè contingentato, è sempre una cosa deprecabile e censurabile. Però 30 mila euro non sono neppure lontanamente paragonabili ai milioni destinati ai cinepanettoni perchè classificati "film di interesse culturale".
Secondo me.

ciao

http://www.doppioschermo.it/recensioni/ ... sogni.html
I cinepanettoni incassano una barca di soldi e nel bene o nel male danno da vivere non poco al cinema italiano e ai vari gestori di sale , l'indignazione sarebbe elevatissima anche se ne fossero stati dati solo 1000 euro di soldi pubblici dalle varie film commission per una cosa che definire film è offensivo per chiunque e una presa in giro colossale anche per le stesse persone che ci hanno lavorato .
Poi vallo a vedere, dopo ti assicuro che il prossimo cinepanettone sara' un'opera da oscar per l'impegno che ci mettono a farli.

Ti credo sulla parola.

Nel post precedente volevo solo dire che 30 mila euro sono fortunatamente un contributo da fame e che son ben altri film che sperperano il denaro pubblico.

Certo che se al confronto di questo un cinepanettone è un film da oscar, questo dev'essere veramente atroce...