SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Reclami e segnalazioni dal pubblico
Rispondi
Avatar utente
mbarsot
Utente 35mm
Messaggi: 485
Iscritto il: sab gen 21, 2006 4:32 pm
Località: Lombardia

SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da mbarsot »

26/12/2012, Sala 4 h. 14.30

Durante il viaggio Arco-Nizza decidiamo di fare una capatina in cattedrale per un bel Holmes. Imposto l'iPhone su MELZO e questo mi porta dritto all'ingresso del centro comerciale di Bellinzago Lombardo: probabilmente "sapeva" che erano le 14.25 e non c'era tempo di arrivare a Melzo.

Eccoci dunque alla cassa di Arcadia Bellinzago: fila ragionevole, cassiera lentissima ma molto gentile. Si puo' scegliere il posto (come da sana tradizione), percorriamo l'elegantissimo ingresso, passiamo dallo splendido "bar" (a differenza di Melzo dove c'e(ra? e' due anni che non ci vado) un bar bruttino e odorante di pop corn, qui e' proprio un ambiente gradevole), corridoio scenografico (questo http://ink361.com/#/photos/467436412_8737863) ed eccoci in sala.

Niente da dire, solita storia: schermo splendido (non ci siamo piu' abituati, qui a Nizza e' il medioevo), immagine digitale perfetta, audio ottimo.

Non resta che fare due considerazioni:
1) Come mai costa cosi' poco il biglietto ? A parte il fatto che qui solo il cimema mono (senza dolby A) costa 7.50, non capisco perche' l'aumento dell'IVA debba essere pagato dagli esercenti. Se il maledetto stato italiano aumenta le sue tasse non capisco perche' gli imprenditori privati debbano loro pagare in prima persona, oltretutto in uno stato che li considera tutti mezzi delinquenti. Comunque va be', come cliente non posso che apprezzare.

2) Durante la proiezione si vede un panning abbastanza veloce, col classico effetto sfarfallamento dei 24fps. Antonella mi chiede cosa sia questo difetto.
Questo mi fa pensare: anche nei film presi in digitale (tipo star wars) si notava quest'effetto, e mi pare di ricordare che fosse una scelta quella di riprendere in 24 Progressive (e non interlaced, come la tv, che eliminerebbe il "problema"). Io apprezzo (non sopporterei in un film la fluidita' della tv), ma se c''e' chi lo vede come un difetto forse sono io ad essere antiquato.

Che ne pensate ?

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24442
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da Antonio Marcheselli »

L'interlacciato eliminerebbe il problema? Non e' quello che elimina il problema, ma il fatto che la TV va a 50Hz - interlacciati - e non a 24. 24 son proprio pochi, e infatti l'otturatore e' li' per raddoppiare la frequenza su schermo a 48fps per evitare di uscire con gli occhi in mano! L'interlacciato serve per ridurre la quantita' di dati richiesti ma ha i suoi bravi difetti. Su un CRT e' accettabile perche' il CRT disegna il quadro a righe e quando va a disegnare il secondo semiquadro il primo semiquadro e' gia' scomparso, quindi l'effetto "pettine" dell'interlacciato non e' visibile. Su un monitor LCD dove l'immagine e' progressiva per definizione vedi contemporaneamente entrambi i semiquadri e l'effetto e' orribile. Quindi scordati l'interlacciato sul D-Cinema!!
L'effetto con il DLP del 24fps e' leggermente diverso rispetto al 35mm per un semplice motivo: il 35mm inserisce un quadro nero tra ogni flash, il DLP proietta un'immagine fissa che cambia piu' o meno instantaneamente ogni 1/24 di secondo. Evidentemente il fatto che il 35mm "flashi" di suo rende poi meno evidente la scattosita' del 24fps; con il DLP dove l'immagine non pulsa, la scattosita' del 24fps diventa molto piu' evidente.
Non per nulla sta arrivando l' "high frame rate" che portera' la proiezione digitale a 48 e 60Hz eliminando il problema, ma rendendo il tutto piu' "simile alla TV".

Ciao
A
Sono sale per grandi pubbici e ciò rende doverose proiezioni per grandi popolazioni
Spettatore Anonimo

Avatar utente
mbarsot
Utente 35mm
Messaggi: 485
Iscritto il: sab gen 21, 2006 4:32 pm
Località: Lombardia

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da mbarsot »

Grazie! nuovi proiettori per il 60hz.o.aggiornamento sw?

Avatar utente
Sydneyblue120d
Utente 35mm
Messaggi: 1354
Iscritto il: mar dic 29, 2009 4:34 pm
Località: Mantova

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da Sydneyblue120d »

:) Lo standard 2D 2K a 48fps è stato previsto sin dall'inizio delle specifiche DCI, quindi in teoria qualsiasi setup certificato DCI dovrebbe fin da ora poter fisicamente riprodurre alla perfezione questo tipo di contenuti.
La novità è il 3D 2K a 48 o 60 fps per il quale ancora non si sa bene, in teoria potrebbe bastare un aggiornamento ma le specifiche ufficiali non esistono ancora AFAIK quindi meglio andare con i piedi di piombo sull'argomento. Il primo 3D a 48 fps sarà The Hobbit in uscita a fine 2012
Inesperto appassionato di Cinema

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24442
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da Antonio Marcheselli »

Marco, devi leggere il forum più assiduamente!
Sono sale per grandi pubbici e ciò rende doverose proiezioni per grandi popolazioni
Spettatore Anonimo

Avatar utente
mbarsot
Utente 35mm
Messaggi: 485
Iscritto il: sab gen 21, 2006 4:32 pm
Località: Lombardia

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da mbarsot »

ok

Avatar utente
mbarsot
Utente 35mm
Messaggi: 485
Iscritto il: sab gen 21, 2006 4:32 pm
Località: Lombardia

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da mbarsot »

(....scritto 26 giorni dopo!)

Avatar utente
Antonio Marcheselli
Amministratore
Messaggi: 24442
Iscritto il: mer mag 08, 2002 11:41 am
Località: Swindon, UK

Re: SHERLOCK HOLMES - GIOCO DI OMBRE Arcadia Bellinzago 2K

Messaggio da Antonio Marcheselli »

Marco devi leggere il regolamento più assiduamente!
Sono sale per grandi pubbici e ciò rende doverose proiezioni per grandi popolazioni
Spettatore Anonimo

Rispondi